Против 18 венчурных фондов выдвинуты обвинения по делу FTX
Стало известно, что 18 ведущих инвестиционных компаний венчурного капитала (VC), в том числе Temasek, Sequoia Capital, Sino Global и Softbank, названы ответчиками по коллективному иску, поданному в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии (США). Дело в том, что организации обвиняются в той или иной степени связи с обанкротившейся криптобиржей FTX.
В иске утверждается, что инвестиционные компании несут ответственность за «помощь и подстрекательство» к мошенничеству, совершенному представителями FTX. В документе отмечено: ответчики использовали свои «власть, влияние и толстые карманы, чтобы довести крах FTX до многомиллиардного масштаба».
Интерес инвесторов к блокчейну постоянно растет. Получать доход от вложений в цифровые активы...
Цифровые активы — привлекательный финансовый инструмент для инвесторов. С каждым годом средняя...
Ажиотаж на цифровые монеты повлек за собой формирование организаций, которые получают прибыль от...
Согласно иску, криптовалютная биржа FTX нарушила сразу несколько законов о ценных бумагах и незаконно присвоила средства своих клиентов. В то же время венчурные инвесторы-ответчики утверждали, что в их сотрудничество с данной компанией «все чисто». Таким образом, сторона обвинения заявила, что эти учреждения «напрямую содействовали и вступили в сговор с целью совершения преступления и/или помогали в организации мошеннической деятельности FTX Group для извлечения собственной финансовой и профессиональной выгоды».
Сторона обвинения заявила, что «ответчики также сделали многочисленные вводящие в заблуждение заявления о бизнесе, финансах, операциях и перспективах FTX. Это было осуществлено с целью побудить клиентов инвестировать, торговать и вносить активы на счета платформы». В иске утверждалось, что венчурные компании полностью поручились за безопасность и стабильность площадки и заверяли своих клиентов в отсутствии рисков.
Компания Temasek была одним из первых инвесторов FTX с вложениями в размере $275 млн. Данная организация поддерживается государственными структурами Сингапура, и обвинения ставят власти в неудобное положение, поскольку свидетельствуют о потенциальной неспособности осуществлять надзор.