Эксперты спорят о последствиях запуска сети Unichain в экосистеме Ethereum

Создатели Uniswap, одного из крупнейших децентрализованных протоколов обмена криптовалют, активно трудятся над над собственной сетью 2-го уровня (L2), Unichain. Это решение обусловлено рядом факторов, связанных с текущими проблемами работы на нескольких блокчейнах, а также стремлением к большей независимости и контролю над собственной инфраструктурой.

На данный момент платформа Uniswap развернута на 10 различных блокчейнах, что создает множество сложностей. Прежде всего, существует проблема раздробленной ликвидности, когда активы пользователей распределены между разными цепочками, что затрудняет торговлю и создает неравномерные условия для участников рынка. Кроме того, поддержка требует значительных усилий со стороны команды Uniswap.

Одной из ключевых причин стремления к созданию собственной сети стало желание объединить большую часть ликвидности, которая на данный момент передается в сети Ethereum и различных решений 2-го уровня (L2). Разработчики хотели бы контролировать больше аспектов технологической инфраструктуры, включая интерфейсы, кошельки, смарт-контракты и поставщиков. Это позволит предоставить больше ценности держателям токенов и акций компании.

Очевидно, что создание Unichain может негативно сказаться на валидаторах и стейкерах Ethereum, а также на таких L2-решениях, как Arbitrum и Base. Uniswap на данный момент ответственен за 14,5% комиссии за газ в сети Ethereum и за $1,6 млрд сожженных токенов ETH. Переход на собственную сеть может существенно повлиять на финансовые потоки внутри экосистемы.

Ключевые вопросы, которые должны волновать держателей ETH: будут ли поставщики ликвидности Uniswap переходить на Unichain, «уводя» с собой значительную часть TVL (total value locked) с основной сети Ethereum и как долго продлится этот процесс. Кроме того, возникает опасение, сможет ли Unichain поддерживать объем торгов, достаточный для компенсации потерь комиссий за расчеты в Эфириуме.

Автор

Петр Иванов