Эксперты уличили DAO в скрытой централизации

1011

2 мин

Агентство по анализу блокчейн-информации Chainalysis предоставило исследование данных десяти крупных проектов с децентрализованной формой организации (DAO). Согласно усредненным результатам, менее 1% держателей управления имеют весомое право голоса.

Эксперты агентства подчеркнули, что повышенная концентрация власти в руках единиц ставит под сомнение жизнеспособность концепции DAO. Неделей ранее, 20 июня 2022 года, сообщество DAO Solend завершило голосование, по результатам которого было принято положительное решение в пользу удаления из сети Solana крупного пользовательского кредита. Данное предложение вынесено во избежание каскадной ликвидации позиций по книгам (DEX) в случае понижения курса нативного токена SOL.

Инцидент получил серьезный резонанс в криптосообществе и привел к аннулированию решения протоколом сети. Днем позднее команда Solend провела новое голосование. В отчете Chainalysis общественности был представлен другой аспект первичного голосования. Согласно опубликованным данным, за реализацию предложения высказались 1,1 млн респондентов, против выступили 30 тыс. участников. Однако, исходя из распределения возможности о принятии решения в зависимости от количества токенов во владении, оказалось, что 1 млн из 1,1 млн положительных голосов поступил от одного владельца.

Согласно архитектуре DAO Soland, участник должен удерживать от 0,1% до 1% токенов управления для внесения предложений на рассмотрение сообщества. По подсчетам аналитиков, количество подобных пользователей в сети Solana составляет 0,1%. Соответственно, лишь 1 из 1000 держателей обладает весом в принятии решений от имени сообщества.

Исходя из данных другого отчета, 83% экосистемы децентрализованных финансов () состоит из DAO-проектов. Данная форма управления активно используется также в других отраслях, таких как венчурный капитал и невзаимозаменяемые токены ().

Ранее редакция Crypto.ru сообщила, что криптоброкер NEXO опроверг обвинения в незаконном присвоении средств благотворительного фонда.

Автор

Петр Иванов

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Liquid Capital: диапазон ETH — шанс для покупок, бычий рынок в 2026 году

Основатель Liquid Capital Дэниел заявил, что текущий нижний диапазон ETH — возможность для покупки на падении, а в 2026 году начнётся сильный бычий рынок. Компания готова продолжать покупать ETH даже на пиках, выделив на это $1 млрд; у Daniel's Trend Research сейчас 645 000 ETH по средней цене $3150 с нереализованным убытком $143 млн.

Evernorth с поддержкой руководителей Ripple зафиксировала более $220 млн нереализованных убытков

Казначейская структура Evernorth Holdings, связанная с руководителями Ripple, несет нереализованные убытки свыше $220 млн. По данным отслеживания, у Evernorth около 389 миллионов XRP, купленных за $947 миллионов; при текущей цене $1,86 пакет оценивается примерно в $724 миллиона. Это привело к крупным бумажным потерям компании.

Приток китов BTC на Binance в декабре сократился вдвое

По данным аналитика CryptoQuant Даркфоста, месячный приток крупных партий биткоинов на Binance упал с примерно $7,88 млрд до $3,86 млрд за несколько недель. Такое резкое сокращение указывает на более медленное перечисление BTC крупными держателями и, по оценке Даркфоста, снижает краткосрочное давление продаж на рынок.

Откат драгоценных металлов подталкивает BTC и ETH к восстановлению

Агент "BTC OG Insider Whale" Гарретт Джин заявил 25 декабря, что резкий откат платины, палладия и серебра спровоцировал фиксацию прибыли и ротацию капитала в криптовалюты. По его словам, краткосрочная перекупленность драгоценных металлов повысила риск, из‑за чего фонды переходят в относительно недооцененные активы, что поддержало восстановление BTC и ETH.

Uniswap Foundation критикуют за высокие зарплаты при низкой отдаче

Финансовый отчет Uniswap Foundation за 2024 год показал, что годовые расходы на зарплату составили $4,8 млн, тогда как фонд распределил лишь $10 млн. Для сравнения, расходы на персонал Совета по грантам Optimism составили $2,6 млн при управлении грантовым бюджетом в $63,5 млн, что побудило сообщество требовать от руководства Uniswap обоснований — по мнению держателей UNI, зарплаты сопоставимы с вознаграждениями всей грантовой команды Optimism при освоении только 20% средств. Это вызвало новую дискуссию об эффективности DAO и прозрачности распределения средств.