Криптосегмент в Исландии продолжает активно развиваться

1266

2 мин

Криптовалютная индустрия в Исландии делает явные успехи, но еще в полной мере страна не раскрыла свой потенциал. Об этом рассказал директор по инвестициям исландского инвестиционного фонда ликвидных токенов Viska Digital Assets Гулли Гислансон в ходе интервью изданию Cointelegraph.

Эксперт отметил, что изначально банковский кризис 2008 года сильно ударил по экономике Исландии. На тот момент местное правительство ввело ограничения по передвижению капитала, которые коснулось и национальной валюты. По слова Гислансона, это заставило многих пользователей заинтересоваться цифровыми валютами и разглядеть потенциал блокчейн-технологий.

Эксперт считает, что в перспективе Исландии еще предстоит пройти длительный путь с точки зрения криптовалютного образования. «Наша организация управляет большим портфелем, включая цифровые валюты. Но я считаю, что принятие криптовалют в стране находится в ранней фазе», — подметил специалист. Подчеркивалось, что Исландия в контексте криптопринятия отстает от многих стран, однако государство продолжает активно развиваться в данном направлении.

Следует отметить, что Исландия считается благоприятным регионом для майнинга благодаря уникальному географическому положению. Страна расположена на стыке тектонических плит. При этом значительные энергомощности генерируются за счет геотермальных источников.

Островное государство также располагает существенными запасами гидроэнергетики и энергии ветра. В настоящее время более 99% всего энергоснабжения страны происходит за счет возобновляемых источников. Именно это обстоятельство и делает Исландию довольно популярным местом для ведения бизнеса, связанного с криптовалютной добычей.

Автор

Андрей Александров

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Международный брокер Vantage укрепляет свое присутствие в России и СНГ

В России и странах СНГ активно растет интерес к онлайн-трейдингу и международным финансовым рынкам, однако инвесторы по-прежнему сталкиваются с ограниченным выбором...

Уоллер: ФРС не будет удерживать ставки низкими ради финансирования дефицита США

Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер заявил, что регулятор не будет специально сохранять низкие процентные ставки, чтобы помочь властям США финансировать бюджетный дефицит. Он назвал разумным обсуждение целевого диапазона инфляции, тогда как глава ФРС Джером Пауэлл подтвердил приверженность цели в 2% и отметил, что пересмотр этого ориентира сейчас может подорвать доверие к ФРС.

Трамп заявил об убытках у коротких продавцов

Президент США Дональд Трамп сообщил, что некоторые участники рынка, ставившие на падение, столкнулись с серьезными убытками и ликвидацией позиций. По его словам, он никогда не поддерживал таких игроков, поскольку считает, что они делают ставку против страны.

Полупроводниковые компании стали новым драйвером роста S&P 500

Авторы The Kobeissi Letter считают, что индекс S&P 500 готов подняться выше 8 000 пунктов, так как лидерами текущего роста в США стали производители микросхем. На фоне падения акций многих компаний из Большой семерки более чем на 20% от недавних максимумов 8 из 10 лучших бумаг в S&P 500 с начала года относятся к полупроводниковому сектору. Сейчас индекс находится всего примерно на 1% ниже исторического максимума, и аналитики полагают, что сочетание восстановления крупных технологических компаний и силы производителей микросхем может подтолкнуть рынок выше 8 000 пунктов.

Уоллер: слишком жесткие сигналы ФРС о будущем курсе могут мешать политике

Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер заявил, что при решениях по денежно-кредитной политике нельзя механически опираться на прошлый опыт, а нужно учитывать текущие экономические условия. По его словам, сигналы о будущих шагах ФРС остаются полезным инструментом: после сентябрьского заседания FOMC в 2021 году доходность 2-летних казначейских облигаций выросла почти на 200 базисных пунктов еще до повышения ставки в марте 2022 года. При этом Уоллер подчеркнул, что слишком жесткие ориентиры могут снижать гибкость политики, а в отдельных случаях от них лучше полностью отказаться.