Статистика квартальной доходности топ-10 криптовалют в 2021 году

3515

2 мин

Трейдеры и инвесторы покупают цифровые активы для того, чтобы в дальнейшем продать их по более выгодной цене. Чем лучше динамика криптовалюты, тем выше доход ее держателей.

Оценить перспективность и монет проще по квартальным и годовым показателям роста. Во время ICO/IEO многие активы дорожают, но если эта динамика окажется краткосрочной, большинство трейдеров не успеют заработать. Поэтому логичнее сравнивать квартальные значения роста или падения цены криптовалют.

На инфографике для примера указаны данные о динамике котировок 10 топовых монет и токенов из рейтинга сайта Crypto.ru. По состоянию на октябрь 2021 года в этот список входили такие криптовалюты:

Bitcoin (BTC).
Ethereum (ETH).
Ripple (XRP).
Polkadot (DOT).
Solana (SOL).
Binance Coin (BNB).
Cardano (ADA).
Dogecoin (DOGE).
Avalanche (AVAX).
Polygon (MATIC).

При составлении рейтинга учитываются такие показатели цифровой валюты:

Рыночная . Суммарная стоимость всех выпущенных токенов и коинов.
Ликвидность. Объем сделок за предыдущие 24 часа.
Суточный рост котировок.
Отзывы пользователей. Мнение криптосообщества о перспективности актива.

Как видно из инфографики, позиция валюты в рейтинге не обязательно означает высокий и стабильный доход ее держателей.

Лидером роста за I квартал стал Polygon. Коины MATIC подорожали ровно в 20 раз. Высокую доходность показали и монеты SOL и DOGE, прибавившие в цене соответственно на 1184,11% и 1044,68%.

II квартал 2021 года принес на криптовалютный рынок. Bitcoin подешевел на 40,36%, а Avalanche ― на 58,39%. Но даже в период коррекции инвесторы могли заработать на новых перспективных проектах. В частности, доходность вложений в Dogecoin за апрель-июнь 2021 года составила бы 224,72%.

В III квартале рост большинства токенов и монет продолжился. Если BTC, ETH и XRP показывали невысокую доходность, то инвесторы Avalanche могли получить до 458,04% прибыли.

Напомним, ранее мы публиковали показатели самых успешных стартапов, вышедших на IDO/IEO в сентябре 2021 года.

Заместитель главного редактора

Евгений Лукин

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Исключение криптокомпаний из индекса MSCI может вызвать отток до $15 млрд

Если MSCI удалит криптовалютные казначейские компании из своего индекса, это может привести к продаже активов на сумму от $10 до $15 млрд, предупреждают эксперты. В частности, MicroStrategy может потерять до $2,8 млрд инвестиций, что усилит давление на уже падающий крипторынок. Петиция против такого решения собрала более 1200 подписей.

Bloomberg прогнозирует рост вложений в криптоиндексные ETP, выделяя ETF без BTC

Аналитик Bloomberg Джеймс Сейффарт ожидает значительный приток средств в криптовалютные индексные ETP с разной структурой и масштабом. Особое внимание он обратил на ETF 21Shares FTSE Crypto 10 ex-BTC (TXBC), который включает десять крупнейших криптовалют, кроме BTC, и рекомендует следить за ним в 2026 году.

К концу 2027 года ликвидируют множество криптовалютных ЭТП, прогнозирует аналитик Bloomberg

Аналитик Bloomberg Джеймс Сейффарт ожидает, что к 2026 году запустят более 100 крипто ETF, но многие из них не выдержат конкуренции и будут ликвидированы к концу 2027 года. Сейчас в ожидании решения SEC находятся более 126 заявок на крипто ЭТП, что создает сильное насыщение рынка.

Китовый адрес продал все ETH после почти трех лет хранения с прибылью $4,2 млн

Китовый адрес, купивший 2962,89 ETH на дне последнего медвежьего рынка по средней цене $1500, завершил распродажу после 1127 дней хранения. За это время он получил прибыль в $4,245 млн, продав последние 2040 ETH в течение последних двух недель. Адрес оставался неактивным почти два года, а продажа началась недавно.

Ликвидации на CEX превысят $900 млн при падении BTC ниже $84 000

Если биткоин опустится ниже $84 000, объем длинных ликвидаций на основной бирже CEX может достичь $915 миллионов. При росте BTC выше $89 000 сумма коротких ликвидаций превысит $1,46 миллиарда. Эти данные отражают потенциальное влияние ценовых уровней на рынок, а не точное количество ликвидированных контрактов.