XRPL устойчивее биткоина к цензуре
Технический директор Ripple Дэвид Шварц написал в Twitter, что блокчейн XRP Ledger (XRPL), построенный на основе криптовалюты Ripple, более устойчив к цензуре, чем Биткоин (BTC). Разработчик согласился с тем, что пользователи сами должны решать, хотят ли они этого и в какой степени. По его заверениям, для любой публичной сети важно то, что юзеры сами готовы принять.
По мнению гендиректора Ripple, в случае с биткоинами все понятно. Люди используют эту криптовалюту в качестве денежной единицы. С XRPL дело обстоит немного иначе. Для его применения необходимо убедиться в правоте действий.
За полтора года курс Bitcoin вырос более чем в 9 раз. В январе 2020 года он стоил $7,4 тыс., а в...
Заключать сделки можно на любую сумму. Новички начинают с $100-$500. С таким капиталом нельзя...
Централизованные площадки предоставляют удобный интерфейс для заключения сделок. Если трейдеру...
Обсуждая видение Bitcoin под авторством Сатоши Накамото из его официального документа 2008 года — «Биткоин: одноранговая электронная денежная система» — Шварц предположил, что разработчик предложил систему для электронных транзакций, которая имела компромиссы, аналогичные наличным деньгам. Представитель Ripple согласился с принципами, лежащими в основе этого видения, но уточнил, что криптовалюты не обязательно должны использоваться только для потребительских платежей.
Шварц указал на то, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) создаются для обратимых платежей. Это, по его мнению, является одной из причин того, что криптовалюта не будет устаревать никогда.
Руководитель Ripple также оспорил утверждение о том, что цепочку XRP Ledger можно изменить или отменить с помощью форка. «Вилка ничего не реверсирует. Она лишь создает два пути с разными транзакциями после некоторой четко определенной точки. Когда XRPL разветвляется, пользователям приходится выбирать, на какой стороне они хотят быть», — написал он в Твиттере.
Шварц добавил, что, поскольку программное обеспечение требует 80% поддержки, чтобы считать одну из сторон разветвления действительной, становится очевидным: обе вилки не могут стать легитимными, так как для этого нужно 160%.
