Аналитики оценили отношение кандидатов в президенты США Джо Байдена и Дональда Трампа к криптовалютам
Эксперты CryptoRank рассказали о взглядах будущих кандидатов в президенты США, Джо Байдена и Дональда Трампа, в отношении криптовалютной индустрии. Они отметили, что предстоящие выборы окажут значительное влияние на сектор цифровых валют, поскольку политики предлагают совершенно разные точки зрения на регулирование отрасли.
По словам экспертов, изменение позиции Трампа в отношении криптовалют, от первоначального скептицизма до недавнего одобрения, резко контрастирует с более осторожным подходом Байдена. Они напомнили, что в 2019 году миллиардер публично раскритиковал биткоин и другие цифровые валюты. Трамп заявил, что они не являются деньгами, а «их стоимость крайне нестабильна и колеблется в воздухе».
В 2021 году он назвал Bitcoin «мошенничеством против доллара». Однако в начале 2024 года позиция Трампа существенно изменилась. Политик выразил поддержку криптоиндустрии, предложив открытость по отношению к цифровым активам. По словам аналитиков, это стало поворотным моментом, сигнализирующим о признании растущего влияния сообщества и его потенциального значения.
При Байдене, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) возбудила несколько дел против криптокомпаний за предполагаемые нарушения, ссылаясь на опасения по поводу защиты инвесторов и целостности рынка. Министерство финансов (DOJ) также предложило расширить требования к налоговой отчетности по цифровым валютам.
Недавно же Байден наложил вето на законопроект, направленный на отмену SAB 121 Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Этот законопроект стремился отменить стандарты бухгалтерского учета, требующие от компаний указывать криптовалютные активы клиентов в качестве обязательств, и получил двухпартийную поддержку в Конгрессе.
Эксперты подчеркнули, что видные деятели криптовалютной индустрии публично поддержали Трампа. Другим важным фактором в пользу Дональда стало принятие его предвыборной кампанией пожертвований в цифровых валютах. Этот подчеркивает соответствие интересам сообщества.