Исследователи рынка объяснили: что такое RWA и зачем нужна токенизация реальных активов

350

2 мин

26.01.2026

Рынок RWA часто воспринимается как создание чего то принципиально нового, однако в основе этой концепции нет ничего магического. Исследователи пояснили: речь не идет о появлении новых денег, зданий или кредитов. В цифровой формат переносятся активы, которые уже существуют в реальном мире. Меняется лишь способ учета владения и передачи стоимости. Именно это стало ключевым моментом в понимании RWA.

Эксперт подчеркнули, что реальные активы уже формируют основу мировой экономики. Компании владеют недвижимостью, портфелями кредитов или государственными облигациями. Эти активы генерируют денежные потоки в виде аренды, процентов или купонных выплат. Все эти процессы существуют независимо от блокчейна. Токенизация не создает новые потоки, а работает с уже действующими.

Аналитики заявили: в традиционной системе право собственности фиксируется в базах данных, юридических документах и банковских системах. Такой подход работает, но он медленный и фрагментированный. Доступ к таким активам обычно ограничен крупными институциональными игроками. Обновление записей и расчеты могут занимать дни. Это создает высокие издержки и снижает прозрачность.

«Токенизация рассматривается как обновление системы учета. Токен выступает в роли цифрового подтверждения права собственности. Он фиксирует, какой кошелек владеет определенной долей актива и на каких условиях. Сам актив при этом не перемещается и не меняет своей природы. Отличие заключается в том, что передача прав может происходить практически мгновенно в блокчейне», — пояснили специалисты.

Ключевым элементом перед выпуском токенов стала юридическая структура. Реальные активы требуют «обертки» в виде компании, траста или фонда. Именно это определяет распределение прав, движение денежных потоков и действия в случае проблем. Токен не заменяет юридическую основу и не может существовать без нее. Без корректной правовой базы RWA остается лишь записью на экране.

Отдельную роль играет операционная деятельность. Активами необходимо управлять в реальном мире. Кредиты требуют сбора платежей, недвижимость нуждается в обслуживании, а фонды должны вести учет и отчетность. Эти процессы не автоматизируются блокчейном и выполняются людьми. Токенизация также не гарантирует ликвидность. Возможность продать актив зависит от наличия покупателей, а не от технологии. Блокчейн лишь упрощает дробление, передачу и интеграцию в финансовые системы.

Автор

Петр Иванов

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Tether при участии властей Грузии запустит стейблкоин GELT, привязанный к лари

Tether при содействии правительства и Национального банка Грузии запустит GELT — стейблкоин с привязкой к лари в рамках специального регулирования, которое сопоставляют с подходами США, ЕС, ОАЭ, Великобритании и Сингапура. В компании ожидают, что токен снизит транзакционные издержки, ускорит расчеты и упростит программируемые платежи, а премьер-министр Ираклий Кобахидзе добавил, что партнерство также предусматривает инвестиции Tether в социальные и образовательные проекты.

Бутерин: Ethereum Foundation не будет усиливать влияние на экосистему на фоне критики

Виталик Бутерин заявил, что Ethereum Foundation сосредоточится на долгосрочной устойчивости Ethereum и не станет расширять сферу деятельности, несмотря на критику. По его словам, EF контролирует лишь 0,16% предложения ETH, тогда как в других блокчейн-проектах подобные фонды часто держат 10-50% монет. Он добавил, что EF продолжит делать упор на устойчивость к цензуре, открытый исходный код, исследования, кибербезопасность и децентрализацию, а также снизит темпы продаж ETH; в мае фонд вывел 21 270 ETH с Lido в рамках стратегии управления резервами.

В сетях Ethereum и Base взломали Squid Router: похищено ~$3 млн

Хакеры атаковали Squid Router в сетях Ethereum (ETH) и Base, опустошив 86 кошельков Gnosis Safe примерно на ~$3 млн за два часа, после чего конвертировали украденные активы в DAI через пул Uniswap V3. Предварительно причиной называют уязвимость в проверке прав доступа, которая позволила проводить свопы от имени жертв и выводить средства через токен u, созданный злоумышленником, в итоге получив 3,07 млн DAI. Команда Squid заявила, что основной контракт протокола не пострадал, а целью стал контракт SquidRouterModule, который, по их словам, не связан с инфраструктурой проекта и не разрабатывался ими. 22 мая Squid Router также закрыл раунд финансирования на $6 млн при участии North Island Ventures, Ripple и других инвесторов.

Инвесторы вывели из крипто-ETP $1,47 млрд, несмотря на продвижение CLARITY Act

С 16 по 22 мая инвесторы вывели из биржевых криптопродуктов (ETP) $1,47 млрд против $1,06 млрд неделей ранее, а общий отток за две недели достиг $2,54 млрд, сообщает CoinShares. Отток продолжается вторую неделю подряд, хотя законопроект CLARITY Act прошел одобрение банковского комитета Сената, а активы под управлением снизились с $156,9 млрд до $148,7 млрд. Наибольший отток пришелся на продукты на базе BTC — $1,32 млрд, а по ETH он замедлился до $222,8 млн, при этом шорт-продукты привлекли $10,2 млн. На этом фоне ETP на базе XRP и SOL зафиксировали приток $31,8 млн и $7,7 млн, а также небольшой интерес получили SUI, LINK и Litecoin.

Мелкие компании докупили 602,6 BTC, пока Strategy взяла паузу

За прошлую неделю Strive, DDC Enterprise, The Smarter Web company и Hyperscale Data пополнили корпоративные резервы на 602,6 BTC примерно на $46 млн, пока Strategy не совершала новых покупок после сделки на 24 869 BTC за $2,01 млрд. Покупки пришлись на период снижения курса ниже $80 000, при этом Strategy направила $1,38 млрд на выкуп облигаций с погашением в 2029 году. На рынке также отметили, что эти покупки не перекрыли оттоки из BTC-ETF на $1,26 млрд, однако Santiment и аналитик Bloomberg Джеймс Сейффарт считают ситуацию скорее нормализацией и ждут разворота притоков.