Виталик Бутерин: децентрализованные секвенсоры и их будущее в экосистеме Ethereum

Виталик Бутерин в рамках интервью на Tako прокомментировал роль централизованных секвенсеров в современных Rollup-решениях, включая Arbitrum, Base и Optimism. Он отметил, что, несмотря на риски цензуры и потенциальные регуляторные сложности, они обладают рядом преимуществ.
Бутерин выделил 3 ключевых аспекта, в которых централизованные секвенсоры полезны для экосистемы Ethereum. В их числе предотвращение фронт-раннинга. По его мнению, централизованный контроль позволяет минимизировать случаи перехвата транзакций и манипуляций с рынком.
Следом Бутерин отметил, мгновенные пред-подтверждения. Это ускоряет взаимодействие пользователей с блокчейном и делает систему более удобной. Наконец, Виталик заявил про легкость интеграции. Он подчеркнул, что централизованные сервера могут выполнять функции секвенсеров, что облегчает переход традиционных приложений в Web3.
Однако, несмотря на эти преимущества, они несут риски цензуры, так как находятся под контролем отдельных организаций. По мнению Бутерина, механизмы блокчейна могут компенсировать угрозы, связанные с централизованными секвенсерами:
- Механизм принудительного включения (Forced Inclusion). Он гарантирует, что пользователи не подвергаются цензуре со стороны секвенсора.
- Оптимистичные или ZK-доказательства. Эти технологии позволяют убедиться, что секвенсоры не могут изменять правила протокола или вводить необоснованную эмиссию токенов.
Таким образом, несмотря на централизацию, эти механизмы делают систему более устойчивой и позволяют пользователям сохранить контроль.
Бутерин также рассмотрел сценарий, при котором регуляторы США начнут давить на централизованные секвенсоры. В таком случае возможны 2 пути развития событий. В 1-м случае DAO возьмут на себя управление. Это позволит распределять контроль между участниками сети и оперативно заменять их в случае давления.
В другом случае состоится переход к Based Rollups. Этот подход исключает централизованные секвенсоры, обеспечивая максимальную децентрализацию. По словам Бутерина, оба варианта требуют дополнительного изучения, и некоторые команды уже тестируют инновационные решения.