Исследователи безопасности блокчейнов из PeckShield сообщили о взломе протокола JPEG’d на $11 млн
Согласно последним данным из Твиттера, сразу несколько компаний по безопасности блокчейнов сообщили о взломе очередного криптовалютного проекта. Первыми подобные известия опубликовали представители команды PeckShield, которые заявили: протокол кредитования невзаимозаменяемых токенов (NFT) JPEG’d подвергся хакерской атаке.
Специалисты отметили, что, по предварительным данным, чуть более часа назад злоумышленники сумели похитить 6 106,65 обернутых эфиров (WETH) на общую сумму около $11,45 млн. Исследователи блокчейнов также указали адрес кошелька, на который были переведены похищенные цифровые активы.
Начиная с 2015 года миллионы стартапов использовали первичное предложение монет для сбора денег,...
Централизованная система хранения данных уязвима к хакерским атакам. Ее вторая проблема —...
В мире более 7800 криптовалют. Они существуют внутри децентрализованных распределенных сетей —...
Специалисты отметили, что котировки токена JPEG серьезно обвалились. Кроме того, аналитики напомнили, что в 2022 году разработчики проекта привлекли $2 млн от бизнес-ангелов. Позднее представители PeckShield опубликовали сообщение, в котором указали, что ситуация «похожа на проблему повторного входа. Кажется, что MEV-бот опережает исходную неудавшуюся транзакцию».
Действительно, котировки цифрового актива JPEG обрушились почти в 2 раза в считанные секунды. По состоянию на 16:10 по московскому времени 30 июля 2023 года криптовалюта торговалась по средней стоимости в размере $0,00062. Однако уже через 5 минут курс актива обвалился до $0,00034. Спустя чуть более часа стоимость восстановилась до $0,00052.
Рыночная капитализация цифрового токена оказалась на отметке $16,96 млн. Суточные объемы торгов взлетели на 6280% (до $7,45 млн).
Исследователи из компании Beosin также опубликовали информацию о взломе. Они назвали основную причину повторной атаки на JPEG, которая обошлась пользователям протокола в $11 млн. Исследователи заявили, что «злоумышленник повторно вошел в функцию add_liquidity после вызова remove_liquidity. Баланс обновился перед очередной попыткой, что и привело к ошибке расчета цены».