Категории
Все монеты
Курсы
Криптобот 💎
Калькулятор
Прогнозы
Отзывы о криптовалютах
Ближайшие аирдропы криптовалют
Обучение арбитражу криптовалют
По странам
На русском языке
Белорусские
Украинские
Американские
Японские
Корейские
Китайские
Турецкие
Казахстанские
Мониторинг обменников
Криптокарты 💎
Приложения для обмена
Другие рейтинги
Инфографика
NFT
DeFi
Мероприятия
Регулирование
Криптопроекты
Безопасность
Институциональные инвесторы
Майнинг
Эксперты
Инвестирование
Интервью
Биткоин
Эфириум
Эксперимент
Купить оборудование для майнинга
Онлайн-калькулятор доходности майнинга
Доходность асиков и цена
Майнинговые компании
Книги про майнинг криптовалют
Индекс страха и жадности
Календарь листинга криптовалют на биржах
Календарь ICO
Рейтинг IDO-площадок
Халвинг Биткоина
Рынок NFT
Академия криптовалют
Телеграм-каналы про криптовалюту
Аккаунты о крипте в Twitter
Вопросы и ответы
Закон
Обратная связь
Редакция
Книга о криптовалюте
Пожаловаться на биржу
Комьюнити
Блоги
Форум
Топ-100 СМИВ России готовятся изменения в сфере уголовного права, касающиеся криптовалюты
Новый федеральный законопроект предусматривает прямое признание цифровой валюты имуществом в рамках Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. Это решение продиктовано необходимостью усиления мер против преступлений, связанных с криптовалютами, и устранения правового вакуума, мешающего эффективному изъятию цифровых активов в рамках расследований.
Почему это важно
До настоящего времени статус цифровой валюты оставался неопределенным в уголовной юрисдикции, несмотря на то что Федеральная налоговая служба Российской Федерации ранее выражала позицию, согласно которой операции с криптовалютой рассматриваются как действия с имуществом. Следовательно, полученные от таких операций доходы подлежат налогообложению в порядке, установленном для имущественных поступлений, но аналогичных положений не было в Уголовном кодексе (УК РФ) и Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ). Это создавало сложности в аресте и конфискации цифровых активов при уголовных делах. Что изменилось:
- В статью 104.1 УК РФ (конфискация имущества) добавляется положение, согласно которому цифровая валюта признается имуществом для целей применения данной статьи и других норм Уголовного кодекса.
- В Уголовно-процессуальный кодекс вносятся изменения, позволяющие:
- Признавать цифровую валюту объектом уголовно-процессуального регулирования.
- Накладывать арест на цифровую валюту (новые части 71 и 72 статьи 115 УПК).
- Изымать ее с соблюдением процедур, аналогичных вещественным доказательствам (новая статья 164.2 УПК).
- Предусматривается участие специалиста при изъятии криптовалюты — для обеспечения надежной фиксации и оценки цифрового актива.
- В зависимости от характера хранения криптовалюты (например, горячий или холодный кошелек) могут применяться:
- Изъятие носителя, содержащего данные доступа.
- Перевод криптовалюты на адрес-идентификатор, обеспечивающий ее блокировку и фиксацию.
Предложенный законопроект — шаг в верном направлении, однако он сталкивается с рядом фундаментальных правовых и технических вызовов.
Отсутствие механизма денежной оценки цифровой валюты
Конфискация имущества — это не просто изъятие, но и замещение его стоимости при невозможности конфискации в натуре. Однако в случае цифровой валюты на сегодняшний день отсутствует установленный порядок оценки ее рыночной стоимости. Колебания курсов, различия между биржами, невозможность «официальной» котировки — все это создает риски произвольного или заведомо несправедливого расчета.
Каждый день миллионы пользователей переводят USDT по цепочке TRC-20. Сначала ее выбирали за...
Согласно исследованию Charity Navigator за 2024 год, 40% доноров сомневаются в том, что их...
В сегменте криптовалют биткоин часто оказывается в центре внимания. Однако сеть Эфириум с ее...
Фактические сложности с установлением наличия и местонахождения криптовалюты
Самой большой проблемой остается техническая невозможность или затруднение в установлении самого факта наличия криптовалюты у подозреваемого. Даже если лицо владеет криптоактивами, часто невозможно определить, где именно они хранятся — в онлайн-кошельке, аппаратном устройстве, на бирже или вообще зашифрованы и распределены между несколькими фразами и аккаунтами. Более того, сам факт владения может быть скрыт через микшеры и анонимные сети. Блокчейн как технология не предусматривает привязки активов к конкретным пользователям или географическим точкам. Любой человек может владеть кошельком, не раскрывая свою личность. Активы могут быть сохранены в виде seed-фразы на бумаге, флешке, даже в памяти человека. Это делает традиционные методы обыска и изъятия практически бесполезными, если сам подозреваемый отказывается сотрудничать или пользуется шифрованием
Для сравнения: в Великобритании действует правовая норма, закрепленная в Section 49 Закона о регулировании оперативно-розыскной деятельности 2000 года (Regulation of Investigatory Powers Act, RIPA). Она позволяет уполномоченным органам требовать от подозреваемого предоставления паролей или ключей доступа. Отказ выполнить такое требование уголовно наказуем сам по себе (до 5 лет лишения свободы в ряде категорий дел). Таким образом, Великобритания легализовала механизм принуждения к раскрытию доступа к зашифрованным данным, включая криптографически защищенные кошельки.
Пройди опрос и получи в подарок скидку на торговую комиссию и книгу о криптовалюте
Предлагаемый законопроект формирует необходимую правовую базу для признания цифровой валюты имуществом и введения механизмов ее ареста и изъятия. Однако без внедрения дополнительных процессуальных инструментов, позволяющих не просто «обнаружить», но и реально получить доступ к криптоактивам — через раскрытие паролей, ключей, адресов — эффективность этих мер может остаться ограниченной.
С другой стороны, именно в децентрализованности и высокой анонимности и заключается базовый смысл криптовалют как финансового инструмента. Эти характеристики делают такие активы устойчивыми к внешнему вмешательству и привлекательными для пользователей, особенно в странах с высоким уровнем контроля.
Таким образом, государственное регулирование криптовалюты как имущества — это балансировка между эффективным уголовно-правовым преследованием и уважением к принципам цифровой независимости. Чем глубже государство будет пытаться контролировать эту среду, тем быстрее она будет стремиться к еще большей приватности и технологическому ускользанию.
Монеты
Обменники
Вход/регистрация
Обучение
Форум