Эксперты обвиняют разработчиков в отсутствии предоставления прав для держателей криптовалют

Аналитик Messari Сэм (@0xCryptoSam) заявил, что ответственность за отсутствие прав у держателей токенов лежит исключительно на разработчиках криптовалют, а не на пользователях. Он подчеркнул, что в традиционных финансовых системах существуют базовые механизмы защиты миноритариев при выделении активов или создании новых бизнес-единиц.

В крипторынке такие гарантии практически отсутствуют, что приводит к злоупотреблениям. По словам аналитика, большинство современных токенов покупаются как квази-акции с надеждой на последующее преобразование в полноценные эквити-инструменты, и если убрать такие псевдо-активы, капитализация рынка альткоинов рухнула бы до $5 млрд. Он также раскритиковал последние решения разработчиков Tensor и выразил разочарование тем, что Coinbase поддержала их шаги.

Инженер протокола Helium Nоа (@redacted_noah) отметил, что проблема усугубляется массовым запуском токенов, которые изображают из себя акционерные доли, но не предоставляют юридических прав. Он добавил, что поведение рынка формируется самим спросом: если инвесторы будут отказываться от подобных схем, стимул для выпуска таких токенов исчезнет.

По его словам, создатели проектов продолжают выпускать криптовалюты с «плохой экономикой» именно потому, что пользователи их покупают.

Участник отрасли Мэттью Ней (@NaytheForceBwU) подчеркнул, что риск отсутствия реальных прав характерен почти для всех токенов, кроме базовых криптовалют цепочек 1-го уровня (L1). Он отметил: команды могут в любой момент прекратить байбеки или изменить модель распределения ценности, а защиту казны и прав пользователей сегодня предоставляют лишь ограниченные механизмы, такие как ownership-токены MetaDAO. Эксперт считает, что ситуация не изменится до принятия нормативной базы уровня CLARITY, которая могла бы обозначить рамки допустимых действий команд.

Автор

Петр Иванов