Майнеры добиваются отклонения судебного иска SEC из-за превышения полномочий

Два человека, обвиняемые Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в мошеннической схеме, связанной с майнингом криптовалют на сумму $18 млн, добиваются отклонения иска. Они утверждают, что данное агентство не имеет полномочий в отношении цифровых монет. По мнению обвиняемых, действия организации являются незаконными.

Райт Терстон и Кристофер Крон по отдельности подали ходатайства об отклонении иска от SEC. Эти люди, как и фирма Green United LLC, занимающаяся майнингом и разработкой криптовалют, стали жертвами судебного разбирательства, инициированного финансовым регулятором США в марте. Их обвинили в незаконном предложении ценных бумаг. Якобы предприниматели обогатились мошенническим способом путем продажи «зеленых ящиков» и «зеленых узлов», которые были реализованы в роли майнеров для токена GREEN на блокчейне Green.

По данным SEC, компания была основана Терстоном и имела контракт на маркетинговое «продвижение» с Кроном. В своих аргументах в пользу отклонения иска бизнесмены заявили, что полномочия Комиссии в отношении экосистемы цифровых активов никак не обозначены в государственных законах. Кроме того, предприниматели добавили: Конгресс Соединенных Штатов «рассмотрел и отверг» права финрегуятора в отношении контроля криптовалютного сектора.

Обвиняемые также подчеркнули: в последние годы решения SEC были «неясными и непоследовательными» в определении цифровых активов. Кроме того, предприниматели повторили многочисленные высказывания представителей индустрии о том, что надзорный орган осуществляет «регулирование путем принудительного исполнения».

Обвиняемые настаивали, что SEC отказалась от предложений законодательства или создания нормативно-правового поля. Вместо этого представители организации принимали нелогичные решения, демонстрируя собственную власть.

В качестве дополнительных аргументов предприниматели заявили: SEC так и не установила, что «зеленые ящики» были предложениями ценных бумаг или «инвестиционными контрактами». Однако такие формулировки указаны Комиссией в судебном иске.

Автор

Петр Иванов