Обвал стоимости токена OM спровоцировал массовые распродажи и стал причиной расследования

Mantra (OM) столкнулся с резким обвалом 14 апреля, потеряв за несколько часов около 90% стоимости и опустившись ниже $1. По данным Glassnode, это сопровождалось резким всплеском транзакций на блокчейне, включая массовые переводы, рост количества активных адресов и снижение концентрации токенов у крупнейших держателей.

Анализ потоков на биржах показывает, что до краха не было существенных поступлений OM. Наибольший объем — 38 млн токенов на сумму около $27 млн — был зафиксирован уже после падения. Это, по мнению аналитиков, свидетельствует о панической реакции розничных инвесторов. Общее предложение, удерживаемое 1% топ-адресов, снизилось с 96,4% до 95,6%, что может отражать ликвидации среди крупных участников сегмента.

Аналитики из PeckShield подтвердили: в течение последних 24 часов в результате обвала были ликвидированы цифровые активы на сумму $67,91 млн. Также выявлены переводы десятков миллионов токенов с адресов, связанных с Mantra DAO и FalconX, на биржи Binance и OKX. Это могло оказать существенное давление на цену.

Данные Lookonchain указывают на то, что минимум 17 кошельков с 7 апреля перевели 43,6 млн OM на биржи. Это 4,5% от общего обращения. Два из адресов, согласно меткам Arkham, принадлежат Laser Digital — стратегическому инвестору Mantra. Аналитики из Glassnode также отметили, что 13 и 14 апреля совокупная реализованная капитализация OM снизилась примерно на $740 млн. Это резкое падение указывает на принудительные продажи и «масштабную перезапись базовой стоимости активов».

Волатильность и синхронный всплеск действий среди тысяч адресов говорят о широком охвате распродаж. По предварительным оценкам, в массовом «сливе» токенов участвовали не только несколько крупных холдеров, но и розничные держатели.

Множество аналитических платформ уже начали расследование, пытаясь установить причину краха OM. Участие связанных с проектом и стратегических инвесторов вызывает вопросы. Манипуляции, внутренние транзакции или утечка информации — все это рассматривается как потенциальные причины инцидента.

Автор

Петр Иванов