Отзывы о Kepple (QLC) от реальных людей о заработке на криптовалюте в 2024

50%

Fem1x профи

10 Апр 2023 в 16:05

Ну они, конечно, и наприговаривали — и майнинг, и двойной консенсус. На всех стульях сразу усидеть. А сами выбрали плохой блокчейн в основу. Ну как бы могли бы и получше провести анализ, на чем разворачивать протокол. И вообще, почему они перенесли только в ноябре или декабре, там НЕО умирал уже года полтора и окончательно это сделал к лету 2022. Могли бы и раньше подсуетиться. Очень странные ребята.

Ответить
dotiuS профи

20 Апр 2023 в 15:35

Спасибо за обзор. Монетка ни о чем. Вообще впервые задумался, что СертиК тоже, похоже, покупают и продают свои аудиты. Проект откровенно с темными областями, разработок мало, не могли они аудит безопасности пройти, но почему-то прошли.

Ответить
m0ll Новичок

30 Мар 2023 в 11:17

Да уж, Бинанс знатно им подсолила. Но в целом причины, по которым делистили, очень логичные — они же и правда ничего не сделали. Странно, что актив вообще так долго продержался на бирже. Почти 4 года застоя! А оправдания разработчиков в ответ звучат совсем как оправдания.

Ответить
XXdelariusXX профи

20 Мар 2023 в 11:34

Вообще очень интересно, на что они надеялись. Вторая монета в точности повторяет все, что было сделано в первой. Они хотят собрать еще денег старой схемой и снова ничего не сделать? Выглядят очень сомнительно. Но, судя по графику QLC, после нового названия реально сообщество начало верить и поднимать торговлю (ну, до марта). Однако тоже не стоит списывать со счетов, что с такой низкой ликвидностью команда могла и сама раскачивать торги.

Ответить
Mular профи

13 Мар 2023 в 21:20

Мое мнение — проект откровенно соскамился. Просто собрали деньги во время ICO у обычных пользователей. Тогда в 2017 это было частое явление, можно было что угодно наговорить, и хомяки шли. А дальше вообще ничего не происходило. Странно, что те, кто влил поначалу в них, не начали привлекать внимание раньше к их бездействию.

Ответить