Форум
USD
USD
EUR
RUB
UAH
KZT
Монеты: 21 443 Биржи: 1455
Рыночная капитализация: $3 048 540 086 850,64
Объём за 24 ч: $112 622 759 392,322
ETH Газ: 0,364 Gwei
Быстро
0,417 Gwei
Стандарт
0,364 Gwei
Медленно
0,364 Gwei
Обвал

Решение правительства Южной Кореи об изменении положения в стране привлекло внимание не только к политической ситуации в государстве, но и к криптовалютному сегменту. Это событие спровоцировало резкое падение цен на ведущие цифровые монеты, такие как Bitcoin (BTC) и XRP (XRP), на местных биржах.

На торговой платформе UpBit пара BTC-KRW зафиксировала обвал на 30%, опустившись до 89 млн корейских вон (около $63 000). На другой крупной площадке, Bithumb, произошло схожее снижение, но с меньшими объемами. Аналитики отметили, что максимальный удар приняла на себя именно пара XRP-KRW: ее цена упала на 54% и не восстановилась к прежним уровням даже спустя сутки.

Влияние политического кризиса было локализовано в пределах Южной Кореи благодаря строгим регуляторным ограничениям. Местные законы запрещают трансграничные переводы криптовалют и ограничивают доступ к биржам для нерезидентов. Это создало уникальную ситуацию: хотя внутренний рынок испытал сильное давление, глобальные цены на цифровые монеты остались относительно стабильными.

Регулирование также сыграло двойственную роль. С одной стороны, оно сдержало распространение паники на мировые рынки. С другой стороны, жесткие правила не позволили трейдерам использовать арбитраж для сглаживания ценовых диспропорций. Такой эффект давно известен как «премия кимчи». Это ситуация, при которой цены на криптовалюты в Южной Корее находятся выше или ниже мировых значений.

Доля страны на глобальном рынке цифровых монет составляет около 11% по таким активам, как BTC, ETH, XRP и DOGE. Однако этот случай показал, что локальные регуляторные рамки могут изолировать государство от мировой системы, как в хорошем, так и в плохом смысле. Аналитики предупреждают, что дальнейшее усиление контроля может привести к еще большим разрывам в ценах и ликвидности.

Понравилась новость? Поделись мнением!
Комментариев пока нет
Интересное по инвестиции
Крупный игрок на Hyperliquid сократил позицию в ETH и снова увеличил её до 30 000 монет
Контракт pension-usdt.eth на Hyperliquid сократил позицию на 5 180,87 ETH, заработав $230 000, а затем за час увеличил её до 30 000 ETH, оставаясь в числе крупнейших держателей. Текущая стоимость позиции составляет $88,9 млн при средней цене входа $2 967,88, с нереализованным убытком в $128 000 и общей прибылью $25,13 млн.
Кит накопил 1,68 млн UNI с прибылью $1,37 млн за неделю
За последнюю неделю адрес 0xEfa...C8222 приобрел 1,68 млн токенов UNI, получив нереализованную прибыль в $1,37 млн. С 15 по 23 декабря с Coinbase было выведено 1,68 млн UNI на сумму $8,75 млн по средней цене $5,2, а предложение об объединении, принятое 22 декабря, вызвало рост UNI до $6,5.
28 трейдеров из Team Fund потеряли почти 26% средств в соревновании Aster Traders Showdown
В финальный день конкурса "Человек против машины" команда трейдеров из Team Fund оказалась с почти нулевыми балансами и общей просадкой в 25,6%, тогда как команда ИИ потеряла около 5%. Лидер по прибыли среди трейдеров — "Tippy" с балансом около $27 400, несмотря на убыток в $8 640 за последние сутки. Соревнование длится 15 дней, стартуя с $10 000 у каждой команды, а рынок прогнозов Polymarket оценивает шансы "Tippy" на победу в 67%.
Рынок криптовалют продолжает сложную консолидацию, несмотря на спад
Китайский аналитик Banmuxiawu заявил, что текущий уровень цены BTC не подходит для длинных позиций из-за ослабления ликвидности после распродажи ETF. Он советует воздержаться от активных сделок и продолжать наблюдать за рынком, так как риски остаются высокими, хотя восходящий тренд возможен в будущем.
Ликвидации на криптобиржах могут превысить $600 млн при падении ETH ниже $2900
Если цена Ethereum опустится ниже $2900, объем длинных ликвидаций на крупных криптобиржах может достичь $630 млн. При росте ETH выше $3100 ожидается ликвидация коротких позиций на сумму около $918 млн. Эти данные отражают потенциальное влияние ценовых уровней на рынок, а не точное количество ликвидируемых контрактов.