Форум
USD
USD
EUR
RUB
UAH
KZT
Монеты: 24 616 Биржи: 1424
Рыночная капитализация: $2 275 393 548 621,22
Объем за 24 ч: $75 320 088 077,665
ETH Газ: 0,057 Gwei
Быстро
0,063 Gwei
Стандарт
0,057 Gwei
Медленно
0,057 Gwei
Виталик Бутерин

Виталик Бутерин 3 ноября 2021 года снова стал криптомиллиардером. Стоимость 325,1 тыс. принадлежащих ему монет Ethereum, по оценкам Forbes, увеличилась до $1,46 млрд. Это произошло после установления ETH нового рекордного максимума (ATH) цены.

Разработчик цифровой валюты попал в клуб криптомиллиардеров в начале мая 2021 года, когда цена монеты ETH превысила $3 тыс.. Однако в тот период он пробыл в том списке недолго.

Медвежьи настроения на рынке, вызванные усилением регуляции криптовалют в Китае, привели к падению цены большинства активов. ETH подешевел до $1,72 тыс. и держался на этом уровне до сентября 2021 года. Далее медвежьи настроения на рынке сменились бычьими, произошел разворот тренда, и цена цифровых активов пошла в рост.

К этому привело несколько причин:

  • Запуск первого биткоин- в США.
  • Приток на рынок нового капитала от институциональных инвесторов.
  • Популярность , , стейкинга ETH 2.0 и других проектов на Ethereum, в которых по состоянию на 4 ноября 2021 года заблокировано свыше $106,9 млрд.

Свою роль также сыграла интеграция нескольких обновлений блокчейна в 2021 году. Форки London и Berlin снизили дефляционное давление на ETH, и его цена начала расти.

Создатель цифровой валюты вернул себе статус самого молодого криптомиллиардера. Однако он мог бы быть еще богаче, если бы не сжег выделенные командой разработчиков проекта SHIBA INU 410 трлн монет на сумму свыше $6,7 млрд. Сейчас в его кошельке, согласно данным аналитической платформы Ethereum Etherscan, 3,4 млн SHIB на сумму $210.

Евгений Лукин
Заместитель главного редактора
Понравилась новость? Поделись мнением!
Комментариев пока нет
Интересное по инвестиции
Международный брокер Vantage укрепляет свое присутствие в России и СНГ
В России и странах СНГ активно растет интерес к онлайн-трейдингу и международным финансовым рынкам, однако инвесторы по-прежнему сталкиваются с ограниченным выбором...
Уоллер: ФРС не будет удерживать ставки низкими ради финансирования дефицита США
Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер заявил, что регулятор не будет специально сохранять низкие процентные ставки, чтобы помочь властям США финансировать бюджетный дефицит. Он назвал разумным обсуждение целевого диапазона инфляции, тогда как глава ФРС Джером Пауэлл подтвердил приверженность цели в 2% и отметил, что пересмотр этого ориентира сейчас может подорвать доверие к ФРС.
Трамп заявил об убытках у коротких продавцов
Президент США Дональд Трамп сообщил, что некоторые участники рынка, ставившие на падение, столкнулись с серьезными убытками и ликвидацией позиций. По его словам, он никогда не поддерживал таких игроков, поскольку считает, что они делают ставку против страны.
Полупроводниковые компании стали новым драйвером роста S&P 500
Авторы The Kobeissi Letter считают, что индекс S&P 500 готов подняться выше 8 000 пунктов, так как лидерами текущего роста в США стали производители микросхем. На фоне падения акций многих компаний из Большой семерки более чем на 20% от недавних максимумов 8 из 10 лучших бумаг в S&P 500 с начала года относятся к полупроводниковому сектору. Сейчас индекс находится всего примерно на 1% ниже исторического максимума, и аналитики полагают, что сочетание восстановления крупных технологических компаний и силы производителей микросхем может подтолкнуть рынок выше 8 000 пунктов.
Уоллер: слишком жесткие сигналы ФРС о будущем курсе могут мешать политике
Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер заявил, что при решениях по денежно-кредитной политике нельзя механически опираться на прошлый опыт, а нужно учитывать текущие экономические условия. По его словам, сигналы о будущих шагах ФРС остаются полезным инструментом: после сентябрьского заседания FOMC в 2021 году доходность 2-летних казначейских облигаций выросла почти на 200 базисных пунктов еще до повышения ставки в марте 2022 года. При этом Уоллер подчеркнул, что слишком жесткие ориентиры могут снижать гибкость политики, а в отдельных случаях от них лучше полностью отказаться.