Алгоритмические стейблкоины оказались под критикой экспертов

1402

2 мин

Эксперты криптомира стали заявлять, что алгоритмические один за другим потерпят крах. Аналитиков поддержали даже соучредитель Tether (USDT) Рив Коллинз и многие другие специалисты отрасли. Разработчик заверил, что падение TerraUSD (UST) стало началом конца для данного класса активов.

По словам эксперта, его продукт, обеспеченный реальными средствами, оказался под давлением, потеряв в стоимости за несколько дней. В то время алгоритмические стейблкоины подешевели на 20% и более. Кроме того, из-за ситуации с Terra стабильные монеты оказались под пристальным вниманием правительств и регуляторов. Контролирующие органы США и Великобритании запланировали разработать совместную нормативно-правовую базу в отношении данного типа виртуальных активов.

Коллинз подчеркнул, что у алгоритмических стейблкоинов меньше всего шансов на выживание, поскольку они основаны на , которые привязывают их обеспечение к другим криптовалютам, в отличие от USDT или USDC.

Специалист отметил: ему жаль, что так произошло с перспективным классом активов. Он заявил, что группа умных людей, пытающихся придумать, как привязать что-то к американскому доллару, в этот раз не сумела справиться с задачей.

Глава компании-эмитента USD Coin (USDC) Джереми Аллер заверил: программисты будут продолжать создавать алгоритмические стейблкоины, чтобы разработать наиболее оптимальный механизм без реальной привязки к фиатным деньгам в хранилищах. Однако специалист также заявил, что сектор очень сильно пострадает из-за случившегося в мае 2022 года.

Ранее редакция Crypto.ru сообщила: глава биржи Binance Чанпэн Чжао заявил, что напрямую не сотрудничал с главой Terraform Labs До Квоном, который является разработчиком блокчейна Terra.

Автор

Петр Иванов

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Liquid Capital: диапазон ETH — шанс для покупок, бычий рынок в 2026 году

Основатель Liquid Capital Дэниел заявил, что текущий нижний диапазон ETH — возможность для покупки на падении, а в 2026 году начнётся сильный бычий рынок. Компания готова продолжать покупать ETH даже на пиках, выделив на это $1 млрд; у Daniel's Trend Research сейчас 645 000 ETH по средней цене $3150 с нереализованным убытком $143 млн.

Evernorth с поддержкой руководителей Ripple зафиксировала более $220 млн нереализованных убытков

Казначейская структура Evernorth Holdings, связанная с руководителями Ripple, несет нереализованные убытки свыше $220 млн. По данным отслеживания, у Evernorth около 389 миллионов XRP, купленных за $947 миллионов; при текущей цене $1,86 пакет оценивается примерно в $724 миллиона. Это привело к крупным бумажным потерям компании.

Приток китов BTC на Binance в декабре сократился вдвое

По данным аналитика CryptoQuant Даркфоста, месячный приток крупных партий биткоинов на Binance упал с примерно $7,88 млрд до $3,86 млрд за несколько недель. Такое резкое сокращение указывает на более медленное перечисление BTC крупными держателями и, по оценке Даркфоста, снижает краткосрочное давление продаж на рынок.

Откат драгоценных металлов подталкивает BTC и ETH к восстановлению

Агент "BTC OG Insider Whale" Гарретт Джин заявил 25 декабря, что резкий откат платины, палладия и серебра спровоцировал фиксацию прибыли и ротацию капитала в криптовалюты. По его словам, краткосрочная перекупленность драгоценных металлов повысила риск, из‑за чего фонды переходят в относительно недооцененные активы, что поддержало восстановление BTC и ETH.

Uniswap Foundation критикуют за высокие зарплаты при низкой отдаче

Финансовый отчет Uniswap Foundation за 2024 год показал, что годовые расходы на зарплату составили $4,8 млн, тогда как фонд распределил лишь $10 млн. Для сравнения, расходы на персонал Совета по грантам Optimism составили $2,6 млн при управлении грантовым бюджетом в $63,5 млн, что побудило сообщество требовать от руководства Uniswap обоснований — по мнению держателей UNI, зарплаты сопоставимы с вознаграждениями всей грантовой команды Optimism при освоении только 20% средств. Это вызвало новую дискуссию об эффективности DAO и прозрачности распределения средств.