Аналитики высказались о перспективах WIF и других новых мем-криптовалют

Редакция Crypto.ru узнала мнение экспертов о новых мем-криптовалютах, включая Brett (BRETT), dogwifhat (WIF) и Book Of Meme (BOME). Эти активы продемонстрировали внушительные показатели роста, появившись на рынке совсем недавно. Сотрудник биржи StormGain Дмитрий Носков заверил, что среди мемных токенов есть несколько удачных примеров, когда такая криптовалюта со временем становилась авторитетным активом на рынке.

«Что касается нынешнего взлета, то он обусловлен хайпом. Скорее всего, рост доходности в первом квартале более чем на 1300% у таких токенов, как BRETT, WIF и BOME, действительно чисто спекулятивный. Их стоимость рискует упасть практически до нуля», — подытожил исследователь.

Директор по аналитике АО «ШАРД» Федор Иванов отметил, что сложно сказать, есть ли у подобных токенов значимое будущее для экосистемы криптовалют. По мнению специалиста, BOME выглядит привлекательнее, нежели BRETT и WIF, поскольку имеет хоть какую-то идею, связанную с инфраструктурой Web3.

«Любые мем-токены — это лотерея. Инвестировать в них после периода бурного роста — плохая идея. Если весь рынок пойдет на коррекцию, подобные криптовалюты будут падать намного бодрее, чем росли», — заверил эксперт. Федор Иванов посоветовал досконально изучать, какая идея стоит за цифровой монетой, прежде чем приобрести актив.

CEO крипторекламного агентства VAK MARKETING Владимир Коченов отметил, что мем-коины — спекулятивный инструмент, в который верят многие пользователи. «Когда такие монеты притягивают внимание и одобряются широкой публикой вроде аудитории реддитa или форчанa, их цены сильно растут, и любой подобный токен имеет шансы «выстрелить» при должном инфоповоде», — подчеркнул специалист.

Владимир Коченов заверил, что на рост цен оказывает колоссальное влияние именно информационный фон. Чем больше хайпа вокруг мем-токена, тем сильнее будет взлетать его стоимость. «Не стоит рассматривать данный класс активов в качестве варианта для долгосрочных инвестиций. Главная причина отказа — отсутствие реальных технологий, которые могли бы закрепить такие монеты в мировых топах», — напомнил эксперт.

Автор

Петр Иванов