Мнение экспертов об аудитах резервов криптобирж
Редакция Crypto.ru решила узнать у экспертов мнение об аудитах резервов виртуальных активов пользователей со стороны криптобирж. Нам было интересно понять — является ли это гарантом безопасности для клиентов или на самом деле, после краха FTX ничего не изменилось.
Эксперт в области информационной безопасности и участник CTF-соревнований и Bug Bounty программ Сергей Белов заверил, что аудит резервов активов является дополнительным инструментом, который позволяет клиентам биржи получить базовую оценку надежности. Однако, он же относится к дискретным мероприятиям, то есть характеризует состояние площадки исключительно на момент его проведения и не исключает, например, риск потери активов ввиду хакерских атак.
По мнению специалиста, аудит лишь предоставляет клиентам возможность узнать подробности связанные с резервированием средств, получить ограниченную информацию о внутренних процессах биржи и понять степень зрелости проекта.
В эпоху технологий финансы становятся все более взаимосвязанными, поэтому цифровые активы заняли...
Основной вид сделок с цифровыми активами ― торговля на спотовом рынке. Это значит, что...
Вкладывать капитал в биткоин или эфир несложно. Но контроль над получением дохода связан с...
Таким образом, проверка резервов активов — не полная гарантия надежности и безопасности для пользователей, но может быть полезным инструментом для оценки качества и надежности площадки.
Декан факультета «Цифровая экономика и массовые коммуникации» МТУСИ Сергей Гатауллин отметил, что инструмент подтверждения резервов бирж можно рассматривать как очередной позитивный шаг в сторону легализации и регулирования рынка. Внешний аудит площадкам точно не помешает.
По словам эксперта, некоторых инвесторов публикация независимой проверки может успокоить и в каких-то случаях сгладить эффект резкого оттока капитала с крипторынка. Однако более опытные вкладчики скорее согласятся с утверждением, что на всех существующих сегодня финансовых рынках, а тем более цифровалютном, никто и никому ничего не гарантирует.
Гатауллин выразил мнение, что успешные практики дисконтирования денежных потоков времен великого американского инвестора давно закончились. В ситуации полной неопределенности имеют значения совершенно другие факторы.
Кандидат экономических наук, доцент Базовой кафедры финансового контроля, анализа и аудита Главного контрольного управления города Москвы ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова» Коваленко Светлана подчеркнула, что если отслеживать вопрос деятельности бирж в контексте возврата средств клиентам, то, как правило, они возникают достаточно редко. Но при условии, что площадки зачастую выступают посредническими компаниями в цепочке продвижения и накопления активов и получают только лишь комиссионное вознаграждение.
В связи с чем даже самый большой процент вывода активов, по большому счету, не должен привести биржу к банкротству. На основе вышеизложенного можно предположить, что FTX не просто вкладывала средства клиентов в рисковые операции, она, можно сказать, занималась сомнительными неправомерными сделками, что привело к данному результату.
Аудит бирж в рамках соответствующего законодательства Российской Федерации выступает обязательным критерием проведения проверки. В связи с этим можно предположить, что в задание будет внесен показатель проверки разного рода резервов.
Данный факт позволит получить аудиторские доказательства в рамках обеспечительных мер снижения стоимости активов пользователей. Более того, проверяющим стоит обратить внимание и на наличие наиболее ликвидных активов, а именно, денежных средств и финансовых вложений как поддерживающего фактора.
Что же касается публикации результатов аудиторской проверки резервов активов пользователей, то это может обеспечить определенную долю уверенности заинтересованных лиц в эффективности деятельности бирж и как минимум сохранности их средств.
