Эксперт составил хронологию давления на MSTR: признаки целенаправленной атаки на Strategy Inc.

Первая часть хронологии, собранная пользователем под псевдонимом Adrian, начинается с 14 мая. Тогда Джим Чанос публично заявил о своей стратегии Long BTC, Short MSTR, что автор считает попыткой изменить рыночные настроения в отношении криптовалют на корпоративном балансе. Это событие эксперт назвал отправной точкой давления на Strategy Inc., которое впоследствии усилилось. Оно сформировало первый импульс, после чего началось системное снижение доверия к компаниям цифрового казначейства. В тот момент участники рынка не придали этому большого значения, но именно данный шаг стал началом всей цепочки.

Следующим этапом стало 7 июля. JP Morgan внезапно повысила маржинальные требования по торговле MSTR с 50% до 95%. По словам эксперта, это создало искусственное давление на продажи и фактически вынудило часть участников сокращать позиции. Adrian описывает этот шаг как преднамеренное и направленное действие на провоцирование ликвидаций.

Затем 12 сентября Metaplanet объявила о привлечении капитала, что стало новым триггером. Adrian утверждает, что MSCI в этот момент «запаниковала», видя растущую популярность модели корпоративного хранения BTC. В материалах MSCI от 12 сентября говорится, что для предотвращения «потенциального разворота» MSCI не будет включать публичное размещение Metaplanet, что Adrian расценивает как прямое вмешательство и попытку остановить тренд.

Позднее, 10 октября, MSCI объявляет о «расширении консультаций с инвестиционным сообществом». Adrian акцентирует внимание — это произошло за 16 минут до выступления президента США Дональда Трампа о тарифах, вызвавшего глобальный флэш-крэш на рынке. Автор считает, что MSCI использовала макроэкономическое событие как «заслон, чтобы скрыть собственное решение и подготовить ретроспективное объяснение». По его мнению, это не совпадение, а попытка замаскировать стратегически важный шаг.

Далее, 20 ноября, когда настроения вокруг BTC и MSTR значительно ухудшились, JP Morgan снова активизировался. Банк поднял тревогу и начал тиражировать информацию о возможном делистинге, ссылаясь на документ MSCI. Adrian подчеркивает, что при этом в учреждении умолчали о 38 других компаниях, которых также касаются эти правила. Он считает это выборочным и направленным ударом по MSTR. Именно этот эпизод усилил подозрения в целенаправленности происходящего.

По утверждениям Adrian, в настоящий момент появляются сообщения о заморозке переводов акций MSTR из JPM. Он утверждает, что это выглядит как сознательное усложнение оборота акций компании. Завершая хронологию, эксперт утверждает, что вся цепочка событий выглядит как последовательная кампания давления на MSTR и на цифровые казначейские учреждения в целом.

Автор

Петр Иванов