Эксперты о низкой эффективности аудита смарт-контрактов

2461

2 мин

Аналитики сервиса Coindar рассказали о том, нужен ли аудит смарт-контрактов криптовалютных протоколов. Они отметили: данная процедура не так эффективна, как хотелось бы. Эксперты подчеркнули, что специалист из Sayfer заверил в том, что прохождения проверки на безопасность необходимы, чтобы гарантировать надежность проекта.

Аналитики рассказали о нескольких блокчейн-стартапах, которые прошли аудит смарт-контракта, после чего были взломаны хакерами. К примеру, BadgerDAO пострадал более чем на $120 млн, украденных злоумышленниками. Преступники смогли получить доступ к сайту приложения, используя скомпрометированный ключ API, который был создан без ведома и разрешения инженеров. Затем им удалось внедрить вредоносный код javascript. И он сделал свое дело.

Другим примером стал протокол кредитования Fortress на Binance Smart Chain. Хакеры смогли взломать продукт, найдя уязвимость в месте соединения с оракулами и получили в свои руки управление работой проекта. Благодаря этому им удалось инициировать запуск вредоносного приложения, а затем сманипулировать ценой залога. Преступники отчеканили токены FTS. После — запустили контракт, для чего использовали виртуальные активы голосования за собственное предложение, изменив кредитное плечо.

Кроме того, в этом году пострадали протоколы Blizz Finance и Venus. Тогда ущерб составил $8,5 млн и $13,5 млн соответственно. По мнению аналитиков, это говорит о том, что ни один блокчейн-продукт не может быть безошибочным. Здесь важную роль играет человеческий фактор, и это всегда нужно принимать во внимание.

Ранее редакция Crypto.ru сообщила: цифровой кошелек Bitizen Wallet прошел аудит безопасности от специалистов компании SlowMist. В организации подчеркнули, результаты проверки признаны успешными. Продукт получил оценку низкой степени риска.

Автор

Петр Иванов

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Индекс страха и жадности крипторынка упал до 20 пунктов

Индекс страха и жадности на рынке криптовалют снизился до 20 пунктов против 28 днем ранее. Настроения инвесторов вернулись в зону «крайний страх» впервые за 3 месяца.

Майкл Берри увеличил доли в JD com, PayPal и других акциях

Майкл Берри, ставший известным после фильма Игра на понижение, сообщил в Substack об изменениях в своем инвестиционном портфеле. Он увеличил доли в PayPal (PYPL), MercadoLibre (MELI), Sprouts Farmers Market (SFM), Adobe (ADBE), JD com (JD) и Ero Copper (ERO), а также снова купил акции Lululemon (LULU). По словам Берри, JD com — самая недооцененная акция в его портфеле.

Serenity усомнился в долгосрочных перспективах NVIDIA после ухода Дженсена Хуанга

Serenity заявил, что после ухода Дженсена Хуанга с поста генерального директора NVIDIA потерял уверенность в долгосрочных перспективах компании. По его мнению, в ближайшие один-два года NVIDIA сможет поддерживать рост за счет текущего бизнеса и выпуска новых продуктов, однако в дальнейшем без руководства Хуанга компании будет сложнее удерживать лидерство в конкуренции с AMD и Broadcom.

Нереализованная прибыль Джастина Сана по PEPE сократилась до $5,048 млн

Обвал крипторынка за последние два дня снизил нереализованную прибыль Джастина Сана по позиции в PEPE до $5,048 млн, хотя ранее она достигала $18,55 млн. С 17 октября он вывел с торговых платформ 11,8 трлн PEPE на $48,76 млн, при средней цене покупки $0,000004114 за монету.

Дуань Юнпин: возможный уход Дженсена Хуанга вряд ли сразу скажется на Nvidia

Инвестор Дуань Юнпин заявил, что возможный уход Дженсена Хуанга, если такое решение примет совет директоров Nvidia, в краткосрочной перспективе не повлияет на бизнес компании. По его словам, в ближайшие 3–5 лет конкурентоспособность Nvidia будет зависеть от того, сможет ли компания найти сильного преемника и сохранить эффективность руководства на фоне роста рынка искусственного интеллекта в течение следующего десятилетия. Дуань Юнпин добавил, что возвращение Хуанга на пост генерального директора маловероятно, если причины ухода сохранятся, однако Nvidia может привлечь его как консультанта с неформальным влиянием на стратегические решения.