ZachXBT обвинил Джеймса Уинна в манипуляциях с курсом Babypepe

Известный блокчейн-детектив ZachXBT выступил с резкой критикой в адрес криптоинфлюенсера Джеймса Уинна. Это произошло после того, как последний заявил, что «некая заговорческая группа» запускает токены от его имени и обманывает людей на пиках цены, намекая на Зака и его коллег. В ответ ZachXBT напомнил, что сам Уинн в течение нескольких лет реализовал аналогичные схемы с мем-токенами, нанося крупные финансовые убытки подписчикам. Его твит вызвал волну обсуждений и разделил криптосообщество.

Одним из примеров, на который сослался ZachXBT, стал токен Babypepe. В июле 2024 года аналитик по имени Дилан указывал, что Джеймс Уинн получил 2% от его общего предложения. Затем, Уинн активно продвигал токен и начал постепенно продавать его на пике интереса. Такая модель соответствует классической схеме «пампа и дампа», когда инфлюенсер заранее занимает крупную позицию, «раскачивает» интерес, а затем выходит из рынка, оставляя остальных с обесцененными токенами.

Данные блокчейна подтверждают обвинения. Связанные с Уинном кошельки были активны задолго до публичной рекламы токена. После этого была зафиксирована бурная деятельно и сделки по продаже на росте объемов торгов. Эти действия совпадают с волнами спекулятивного интереса.

Социальные сети отреагировали по-разному. Некоторые пользователи продолжают поддерживать Уинна, отмечая его прежние успехи. Однако большая часть сообщества настроена критически. После обвала стоимости Babypepe доверие к его проектам резко снизилось. Многие пользователи считают, что инфлюенсеры должны нести ответственность за продвижение токенов, особенно когда это приводит к убыткам для инвесторов.

Сам Уинн в твите заявил, что не поддерживает проект. Он утверждает, что это — так называемая «ферма», запущенная без его участия. Также эксперт заявил, что инвестирует только в 2 токена — MOONPIG и PEPE. Тем не менее, инцидент стал очередным напоминанием о рисках участия в криптоинициативах, продвигаемых в соцсетях.

Автор

Петр Иванов