ZachXBT обвинил руководство компании Webacy в лицемерии

После заявления представителей Webacy о том, что система компании DD якобы выявила уязвимость Balancer за 2 недели до хакерской атаки на $128 млн, в сообществе разгорелась дискуссия. Руководство компании заверило, что именно их продукт смог бы предотвратить инцидент, если бы протокол Balancer пользовался данным решением. Заявление сопровождалось серией твитов о том, что «аудиты пропустили уязвимость, а Webacy — нет», и призывами регулярно использовать созданный этой организацией анализатор рисков.

Однако реакция индустрии оказалась противоположной ожидаемой. Разработчик под псевдонимом Laurence обвинил Webacy в неэтичном поведении, заявив: компания вместо помощи пострадавшему протоколу использовала инцидент для саморекламы. По словам специалиста, подобные действия несовместимы с ролью ответственного участника отрасли, а организация, претендующая на доверие, должна «предупреждать о рисках заранее, а не рекламироваться на чужом ущербе».

На это заявление отреагировал известный исследователь ZachXBT. Он назвал иронией то, что Webacy, предлагающая продукты для защиты от угроз и заявляющая о «глубокой проверке благонадежности», сама в течение нескольких лет держала в штате IT-сотрудника из КНДР. По словам эксперта, информация об этом работнике долгое время была публично размещена на сайте компании, прежде чем стало понятно, что это мошенник.

Данный факт, по мнению ZachXBT, полностью дискредитирует заявления Webacy о профессионализме и добросовестности.

Обвинение вызвало широкий резонанс в криптосообществе, особенно на фоне растущей обеспокоенности из-за деятельности северокорейских киберпреступных групп, которые регулярно атакуют DeFi-протоколы и крадут сотни миллионов долларов. Пользователи X массово начали удалять Webacy из списков рекомендуемых сервисов, а компания пока не дала официального комментария.

Автор

Петр Иванов