Proof-of-Stake не будет способом управления Ethereum

Основатель Ethereum Виталик Бутерин объяснил, почему в сети используется механизм Proof-of-Stake (PoS) и какие принципы лежат в его основе. По словам разработчика, PoW (Proof-of-Work) способен обеспечить относительную демократичность только в краткосрочной перспективе. Со временем это неизбежно ведет к централизации, так как крупные майнеры получают преимущество за счет эффекта масштаба.

Бутерин отметил, что если бы Ethereum изначально планировал оставаться на PoW, то специализированное оборудование (ASIC) стало бы активно разрабатываться еще с 2016 года. Однако сообщество знало о планах перехода на PoS, поэтому участники рынка не стал инвестировать в ASIC для Ethereum.

Ethereum придерживался стратегии использования PoW около 7 лет, а затем плавно перешел на PoS. Этот подход, по мнению Бутерина, оказался оптимальным. Важным преимуществом PoS стала предсказуемость: если у пользователя в 10 раз больше средств, он может выпускать в 10 раз больше блоков. В PoW при той же разнице в финансах эта пропорция способна достигать 11 и более раз, что приводит к еще большей централизации.

При этом PoS в Ethereum не используется, как инструмент управления. Владельцы ETH не могут решать, какие обновления (EIP) войдут в следующие хардфорки. Виталик подчеркнул, что если бы решения зависели от стейкеров, это превратило бы систему в плутократию.

Также Бутерин рассказал, как принималось решение о запуске Beacon Chain — цепи, которая обеспечила плавный переход Ethereum на PoS. По его словам, обсуждения велись еще в 2018 году, а основной причиной такого подхода была необходимость протестировать новую систему перед полным отказом от PoW. Альтернативные варианты, такие как гибридная система PoW/PoS, были признаны слишком сложными и рискованными. Таким образом, блокчейн Ethereum перешел PoS не только как более эффективный и безопасный механизм консенсуса, но и как стратегически важное решение для децентрализации.

Автор

Петр Иванов