CryptoQuant: сокращение открытого интереса указывает на достижение локального дна для криптосегмента

Согласно анализу GugaOnChain, крипторынок переживает фазу масштабного делевериджа, при которой участники торгов закрывают позиции с кредитным плечом, снижая системные риски и создавая условия для восстановления. За последние 7 дней совокупный открытый интерес (OI) упал на 11,32%, что приблизило показатель к критическому уровню 12%, традиционно рассматриваемому как сигнал сильной точки входа для долгосрочных инвесторов.

Аналитик отметил: подобные события ранее неоднократно совпадали с локальным рыночным дном. К примеру, курс Bitcoin (BTC) уже проходил через периоды, когда открытый интерес снижался на 8-19%, а в одном из случаев совокупный показатель сократился более чем на $10 млрд. Рынок Ethereum (ETH) также фиксировал резкие уменьшения показателей — до 8% всего за сутки. Эти эпизоды обычно предшествовали фазам стабилизации и последующему росту цен.

Эксперт пояснил: снижение открытого интереса, как правило, сопровождается ухудшением рыночных настроений, а также ростом неуверенности и опасений среди инвесторов. Индекс страха и жадности в такие периоды часто уходит в зону «крайнего риска», что, однако, по историческим меркам точно совпадает с точками разворота. «На фоне очищения рынка от избыточного плеча институциональные участники, включая JPMorgan, отмечают, что Bitcoin становится более привлекательным с точки зрения долгосрочного потенциала роста», — подчеркнул эксперт.

Исследователь сообщил: делеверидж играет ключевую роль в «оздоровлении» рынка. Удаление чрезмерных позиций снижает риск лавинообразных ликвидаций и делает структуру деривативов более устойчивой. Это создает базу для формирования новой волны покупок, при которой преобладает органический спрос, а не краткосрочные спекуляции.

Несмотря на возможную краткосрочную волатильность, текущие данные указывают на консолидацию рынка на более прочной основе. Как правило, подобные периоды предшествовали затяжным фазам роста. Инвесторы, использующие стратегию накопления, в таком случае получали наибольшие преимущества.

Автор

Петр Иванов