Эксклюзив: эксперты оценили пересмотр запретов на анонимные кошельки в ЕС

10352

3 мин

В феврале 2023 года появились сведения, что страны Европейского союза решили пересмотреть свои планы по запрету анонимных криптовалютных кошельков. Эксперты рассказали редакции Crypto.ru, как все это может сказаться на индустрии цифровых активов.

Генеральный директор Simple One Сергей Чуканов дал комментарий: «Подобные изменения могут быть связаны с усилением регулирования криптовалютного сегмента. ЕС предлагает правила, которые усложняют применение цифровых активов для «отмывания» денежных средств.

Цель нового законодательства состоит в стимулировании развития сегмента распределенных реестров, таких как блокчейн, для торговли криптовалютами, одновременно предотвращая их использование для преступной деятельности. Однако существует загвоздка в том, что при этом нужно не ограничить развитие отрасли цифровых монет. Именно поэтому вместо полного запрета планируется установить лимиты на сумму транзакций в рамках анонимных кошельков».

Старший аналитик BestChange Никита Зуборев отметил: «Похоже, что подобные изменения в формулировках связаны только с подбором правильных слов, которые бы были направлены против анонимных счетов, а не профильных компаний.

Говоря простым языком, под внедрением некастодиальных кошельков подразумевался запрет самих приложений для управления криптоадресами. Но в рамках некастодиальных адресов прослеживается именно запрет на обслуживание транзакций, пришедших с адреса, о котором у регуляторов нет информации.

Но, невзирая на все формулировки, все выглядит как простая борьба с ветряными мельницами. Регуляторы хотят взять под контроль все, до чего дотянутся их руки. Однако на практике такой подход только расслоит криптовалютное сообщество. Часть пользователей станут соблюдать все нормативные правила, но другая часть юзеров будут еще больше настроены против любого вмешательства».

Главный редактор информагентства РУПОР PRO Дмитрий Мазанов заявил: «Подобное положение дел связано с тем, что полный запрет может быть непрактичным и во многом невыполнимым. Дело в том, что многие кошельки дают определенную анонимность, что полезно для ряда пользователей.

Вместо этого, вероятно, ЕС будет работать над регулированием и контролем использования анонимных хранилищ. Это необходимо для противодействия преступной деятельности, включая «отмывание» денежных средств и финансирование терроризма».

Создатель цифрового контента приложений и программ Денис Нечитайлов поделился мнением: «Полный запрет анонимных кошельков мог бы создать существенные проблемы для криптопользователей, которые применяют такие хранилища для защиты своих данных. Вместо тотального запрета ЕС может предложить более взвешенный подход, который обеспечит баланс между безопасностью и конфиденциальностью.

Это может включать в себя требования к лучшему регулированию криптосегмента, а также усиление мер по борьбе с «отмыванием» денег и финансированием терроризма. Если ЕС не станет полностью запрещать анонимные кошельки, то это даст возможность сохранить конкурентоспособность европейской экономики и поспособствует устойчивому развитию индустрии цифровых активов в регионе».

Автор

Андрей Александров

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Citi и JPMorgan оценили разногласия в ФРС после июльского заседания

На июльском заседании ФРС трое представителей выступили против сохранения ставки, указывая на базовую инфляцию на уровне 2,6% при цели в 2%. Однако августовские данные ослабили их позицию: базовый CPI в июле вырос на 2,5% в годовом выражении, это минимум с марта 2021 года, а рынок труда США за месяц потерял 23 000 рабочих мест. В Citi считают, что эти показатели вряд ли заметно повлияют на и без того слабые ожидания рынка по повышению ставок, а в JPMorgan Chase ждут, что протоколы покажут глубину разногласий в ФРС по поводу инфляции и дальнейшей политики.

Grayscale обновила заявку на ETF на ZEC и обсуждает вложение около 200 000 ZEC

Grayscale подала четвертое дополнение к заявке на преобразование Zcash Trust в ETF, планируя переименовать фонд и разместить его на Нью-Йоркской фондовой бирже под тикером ZCSH. В документе говорится, что Digital Currency Group через DCG International Investments Ltd. обсуждает возможное вложение около 200 000 ZEC на сумму примерно $110 млн, однако окончательного соглашения пока нет. Также в заявке раскрыта уязвимость Orchard, обнаруженная в июне, и выпуск обновления Ironwood, которое отключило затронутый защищенный пул и добавило меры против подделки ZEC. При этом дневной объем торгов ZCSH с июня не превышает $5 млн против пика выше $23 млн в ноябре 2025 года.

Перед публикацией протоколов ФРС рынок следит за спорами о ставках и инфляции

Главный экономист SGH Macro Advisors по США Тим Дуй заявил, что в последние несколько лет разногласия среди чиновников ФРС по решениям о процентных ставках участились, особенно в периоды экономического давления и политической неопределенности. По его словам, перед публикацией протоколов заседания рынок сосредоточен на том, насколько широко в ФРС распространены опасения по поводу инфляции, которая на тот момент заметно превышала целевой уровень. При этом рынок труда стабилизировался, и часть чиновников считает, что ставки нужно повысить, чтобы сдержать инфляцию, поэтому инвесторы будут оценивать, насколько эта позиция стала общей для руководства регулятора.

Крупный инвестор показал длинную позицию по BTC с прибылью свыше $13,04 млн

Крупный инвестор Perfect 10 Goals First сообщил в соцсетях, что держит длинную позицию по BTC с 5-кратным плечом объемом 3425,239 BTC. Размер залога составляет около $46,52 млн, нереализованная прибыль превышает $13,04 млн, а доходность инвестиций достигла 28,04%.

Ansem: оживление розничных инвесторов может указывать на дно крипторынка в III квартале 2026 года

Криптоаналитик Ansem заявил, что III квартал 2026 года в будущем могут назвать моментом, когда появился явный сигнал о дне рынка криптовалют. По его словам, впервые за несколько лет заметно выросла активность розничных инвесторов, но многие участники рынка ошибочно восприняли это как медвежий сигнал, хотя именно такое расхождение в оценках может быть признаком разворота.