Суд в Аризоне запретил применять к Kalshi законы об азартных играх

Федеральный суд в Аризоне временно запретил властям штата применять местные законы об азартных играх по отношению к платформе Kalshi. Такое решение вынес судья Майкл Либурди после обращения Комиссии по торговле товарными фьючерсами США. Этот эпизод стал частью более обширной дискуссии о правовом статусе так называемых событийных контрактов.

Суть конфликта заключается в том, как именно следует квалифицировать продукты Kalshi. Платформа предлагает контракты, привязанные к вероятности исхода того или иного события. В Аризоне считают, что по своей сути такие инструменты близки к ставкам, следовательно, должны регулироваться местным законодательством об азартных играх. Исходя из этой позиции, власти штата попытались применить к компании соответствующие меры.

Федеральные ведомства придерживаются другой трактовки. CFTC настаивает, что речь идет о деривативных контрактах, подпадающих под федеральное регулирование. Именно поэтому комиссия обратилась в суд с требованием остановить правоприменительные действия по отношению к Kalshi до окончательного рассмотрения дела. Суд пришел к предварительному выводу, что аргументы федерального регулятора выглядят убедительными. В постановлении отмечается, что CFTC, вероятно, контракты Kalshi подпадают под определение свопов в соответствии с Законом о товарных биржах.

До 24 апреля власти Аризоны не смогут инициировать новые разбирательства или продолжать уже начатые процедуры, если они касаются профильных контрактов. За это время стороны представят дополнительные доводы, после чего суд продолжит разбирательство о границах полномочий штата и федеральных органов.

Дело Kalshi имеет значение не только для конкретной компании. Оно стало частью общенациональной дискуссии о рынках предсказаний в США. Главный вопрос заключается в том, стоит ли считать такие продукты финансовыми инструментами или они в большей степени относятся к категории ставок.

Автор

Андрей Александров