Соучредитель фонда 3AC Чжу Су будет вызволен из-под стражи до конца 2023 года
Журналисты Bloomberg рассказали о ситуации касательно сооснователя криптофонда Three Arrows Capital (3AC) Чжу Су. Предприниматель должен быть освобожден до наступления нового года за хорошее поведение. Двухдневное судебное слушание на этой неделе потребовало от Чжу ответить адвокатам ликвидатора Teneo. Предприниматель рассказал о том, как фонд обанкротился.
Бизнесмену также пришлось раскрыть данные о местонахождении всех активов компании, заявили неназванные информаторы. Соучредитель Three Arrows Capital Чжу Су отвечал в сингапурском суде на многочисленные вопросы в свой адрес. Процесс был закрытым. Ликвидаторы, по слухам, потребовали предоставить как можно больше информации, так как они планируют вернуть кредиторам миллиарды долларов США (USD).
Чжу пришлось многое рассказать адвокатам Teneo. По словам пользователей, осведомленных в ситуации, допрос был одобрен судом города-государства после того, как Чжу был арестован в аэропорту Сингапура 29 сентября 2023 года и заключен в тюрьму на 4 месяца за отказ сотрудничать с ликвидаторами 3AC.
Чжу признал, что действительно был допрошен адвокатами Teneo. Его законный представитель не ответил на запросы о комментариях, равно как и суд или тюремная служба. Сотрудники компании-ликвидатора также не раскрыли подробности.
Three Arrows Capital обанкротилась в 2022 году. Ликвидаторы обвинили Чжу и сооснователя фонда Кайла Дэвиса в отказе от сотрудничества в расследовании. Эта компания требует взыскать с предпринимателей более $1,3 млрд. По оценкам Teneo, общая задолженность криптофонда составляет примерно $3,3 млрд.
Разбирательство между Чжу и компанией-ликвидатором ликвидатора представляет собой гражданское дело. Предпринимателю и его бывшему коллеге Дэвису не было предъявлено уголовных обвинений.
Ранее Чжу заявил, что попытки сотрудничать с ликвидаторами «были встречены травлей». В электронной переписке, отправленной представителями Teneo в суд по делам о банкротстве Нью-Йорка, адвокаты Дэвиса и Чжу заявили, что судебные постановления «необоснованны».
