Специалист из Cyber Capital назвал BTC слишком централизованным
IT-директор Cyber Capital Джастин Бонс заявил, что криптовалюта биткоин (BTC) стала слишком централизованной. Он назвал такое положение дел опасным. Эксперт отметил: цифровая монета никогда не имела генерального директора или официальной управляющей компании, которая контролировала бы ее развитие. В то же время проект с годами стал уязвимым.
Бонс подчеркнул, что со временем рос конфликт интересов. Это привело к тому, что BTC стал централизованным без формального управления. По заверениям эксперта, члены Bitcoin Core имели слишком большое влияние на принятие решений в разработке криптовалюты.
Прибыль от операций с цифровыми деньгами зависит от умения предсказать изменение котировок....
Биткоин и альткоины прочно вошли в нашу жизнь — это источник для инвестиций, накопления, основа...
Централизованные площадки предоставляют удобный интерфейс для заключения сделок. Если трейдеру...
Джастин Бонс подчеркнул: представители организации достигли этого «нездорового» уровня влияния, эффективно сдерживая изменения правил, против которых они выступают. В частности, им удалось «раздавить ряд вариантов использования, связанных со взаимозаменяемыми и невзаимозаменяемыми токенами (NFT)». По словам эксперта, Blockstream и Chaincode Labs — 2 компании, которые больше всего выигрывают от текущего статус-кво.
По словам Бонса, они контролировали большинство разработчиков, вносящих вклад в Bitcoin Core. Эти люди могли использовать свое влияние, чтобы подавить стороннее развитие, а также ускорить принятие и продвижение своих собственных разработок.
Ранее Бонс говорил, что текущая модель безопасности BTC будет работать только следующие 5-9 лет, а дальше обречена на крах. Тогда он также отмечал, что некоторые фирмы «спонсируют» того или иного разработчика биткоинов (BTC) с помощью грантов ради достижения собственных целей.
Представители Wall Street Journal заявляли, что в общей сложности более 300 разработчиков активны в репозиториях Bitcoin GitHub. Однако в последнее время «ветераны» индустрии все чаще покидали свои должности. Таким образом, компаниям становилось все легче контролировать тех, кто оставался ответственным за кодовую базу флагманской криптовалюты.
