Эксперты: биржа FTX действительно была банкротом на момент своего краха

Бывший руководитель отдела рисков Paxos Остин Кэмпбелл заявил, что аргументы о том, что FTX не была банкротом, не выдерживают элементарной проверки. Он отметил: если бы у биржи действительно были криптовалюты клиентов в полном объеме, их можно было бы просто вернуть. По словам специалиста, платежеспособный кастодиан обязан иметь активы в той форме, в которой они были обещаны, и быть готовым к немедленному выводу средств.

Кэмпбелл также подчеркнул, что речь идет не о фонде с 10-летним сроком, а о деньгах, которые должны быть доступны сразу. Эксперт добавил: если FTX не могла вернуть их клиентам, значит, она уже тогда была банкротом.

Журналист и аналитик Дэвид З. Моррис заявил, что движение Free SBF, защищающее основателя FTX, пытается нормализовать ложные представления о финансовой ответственности. Эксперт отметил: сторонники Сэма Бэнкмана-Фрида приравнивают неликвидные венчурные инвестиции к наличным в хранилище, что стало искажением понятий. По словам Морриса, они также пытаются представить внезапное обесценивание активов как стандартное явление. Он подчеркнул, что подобные попытки оправдания создают ложное впечатление невиновности и мешают реальной оценке последствий краха FTX.

Моррис также прокомментировал очередную публикацию Барбары Фрид, матери Бэнкмана-Фрида, в которой она утверждала, что клиентские деньги якобы всегда оставались на месте. Эксперт отметил: единственным новым элементом ее позиции стало заявление, что тайное использование клиентских средств через функцию Allow negative якобы соответствовало британскому законодательству.

По словам журналиста, этот аргумент ничем не отличается от прежних версий, которые выдвигали Майкл Льюис и Иэн Айрес. Моррис подчеркнул, что все такие заявления направлены на оправдание очевидного факта незаконного использования чужих активов.

Автор

Петр Иванов