G7 и G20 не могут договориться о регулировании стейблкоинов

2640

2 мин

Страны с развивающейся экономикой из G20 обеспокоены тем, что широкое использование стейблкоинов может угрожать внутренней денежно-кредитной политике. Государства добиваются принятия более строгих мер в сфере регулирования криптовалют. Два высокопоставленных чиновника сообщили CoinDesk, что страны с более развитой экономикой, входящие в «Большую семерку» (G7), кажутся более открытыми для принятия стабильных монет, которые привязаны к стоимости фиатных активов.

Представители обеих организаций не могут сойтись во мнении. Дело в том, что представители G20 призывают ввести очень жесткие ограничения, вплоть до запрета использования данного класса активов. По словам официальных лиц, разногласия могут потенциально затормозить принятие глобальных норм для стейблкоинов.

«Лично я не думаю, что внедрение криптоактивов или стейблкоинов может неблагоприятно повлиять на макроэкономику или денежно-кредитную политику США, еврозоны или Японии. Но макрофинансовые последствия гораздо более значительны на развивающихся рынках», — сказал заместитель генерального директора Бюро по надзору в Агентстве финансовых услуг Японии (FSB) Тосиюки Миеси.

Специалист напомнил, что регуляторы начали активно действовать после того, как крах стабильной монеты TerraUSD в мае 2022 года привел к потере почти $60 млрд на рынке цифровых активов.

В итоге обе группы стран взяли на себя обязательство по разработке глобальных норм для криптовалютной отрасли. Япония и Индия в настоящее время председательствуют в G7 и G20 соответственно. Два органа в той или иной степени полагаются на разработчиков мировых стандартов, таких как Международный валютный фонд (МВФ), Совет по финансовой стабильности (СФС) и Целевую группу по финансовым мероприятиям (ФАТФ). Они призваны помочь дать подходящие рекомендации и советы для применения в криптовалютном секторе.

Кроме того, обе организации пообещали внедрить правила по борьбе с «отмыванием» денег. Представители G-20 планируют выпустить детализированный документ, подготовленный совместно с МВФ и СФС. Его релиз намечен на сентябрь-октябрь 2023 года.

Автор

Петр Иванов

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Dtcpay привлекла $10 миллионов в раунде Series A для расширения платежей стейблкоинами в Европе

Сингапурская dtcpay, развивающая инфраструктуру для платежей в стейблкоинах, закрыла раунд Series A на $10 миллионов под руководством Vertex Ventures Southeast Asia & India. Компания также получила лицензию учреждения электронных денег в Люксембурге, чтобы расширить регулируемые платежные услуги в Европейском экономическом пространстве.

Спотовые ETF на Ethereum в США привлекли $35,9 млн и продлили серию притоков до 5 дней

По данным Farside, за прошедший день чистый приток средств в американские спотовые ETF на Ethereum составил $35,9 млн, это уже пятый день подряд с положительным балансом. При этом из BlackRock ETHA инвесторы вывели $16,2 млн, тогда как в BlackRock ETHB поступило $32,4 млн, а в Fidelity FETH — $34,9 млн.

Ли Сяолай ждет отскок BTC до $85 000–$90 000

Основатель Liquid Capital Ли Сяолай сообщил, что сейчас занят подготовкой нового фонда и платформы и поэтому реже пишет в соцсетях. По его оценке, после перепроданности BTC должен заметно отскочить, и рост до $85 000–$90 000 он считает реалистичным.

Американские спотовые ETF на Solana привлекли $967 млн с момента запуска

По данным Farside, 17 марта чистый приток средств в американский спотовый ETF на Solana составил $2,1 млн, а совокупный показатель с момента листинга достиг $967 млн. Больше всего средств получил фонд BSOL от Bitwise — около $785,8 млн.

Тимираос: ФРС на этой неделе может воздержаться от комментариев о ставках

Журналист Nick Timiraos сообщил, что на этой неделе ФРС, вероятно, постарается говорить меньше, хотя свежие прогнозы могут заставить регулятора обозначить дальнейшие шаги. По его словам, два бывших председателя ФРС надеются избежать сигналов о скором снижении ставок, а на заседании и сторонники ужесточения, и сторонники смягчения политики могут опираться на одни и те же данные.