Глава Dogecoin раскритиковал Solana
В своем недавнем твите глава Dogecoin Билли Маркус раскритиковал популярный блокчейн Solana. Изначально эксперт отметил, что считает бесполезными те сети, которые не могут полноценно масштабироваться и страдают от высоких комиссионных издержек по транзакциям.
Пользователи Twitter незамедлительно отреагировали на высказывание разработчика. Один из подписчиков отметил мем-токен NANO, который продемонстрировал внушительный бычий забег в 2017 году и отличался высокой масштабируемостью, но так и не прижился ввиду отсутствия вариантов практического использования. Однако Билли Маркус разъяснил, что он вел речь в первую очередь о популярных блокчейнах.
Начиная с 2017 года в обращениях к поисковым сервисам часто встречаются запросы наподобие «ICO...
Развитие экосистемы цифровых активов дает возможность строить и использовать финансовые сервисы по...
За первые 12 лет с момента основания Биткоина его курс увеличился почти в 102,3 млн раз. На первых...
Другой пользователь возразил создателю DOGE и заявил, что размер блока того же биткоина составляет 1 МБ, что является особенностью монеты, а не технической уязвимостью. По мнению юзера, в перспективе это пойдет на пользу флагманскому криптоактиву и превратит его в резервный валютный инструмент. Еще один пользователь сослался на Solana, отметив, что данный блокчейн исправляет недостатки в лице высокой платы за газ и ограниченной масштабируемости. Однако Билли Маркус возразил, заявив: Solana представляет собой простую централизованную базу данных, которая ничего не решает.
Действительно, вопросы относительно централизации SOL в последние годы являются предметом явной критики со стороны криптосообщества. Недавно эксперт Райан Беркманс высказался по этому поводу. Он считает, что Solana в техническом плане гораздо ближе к Amazon Web Services, а не к тому же Ethereum. Кроме того, она гораздо более централизована.
Беркманс считает, что для SOL не характерны спецификация, наличие исследовательского сообщества и разнообразие клиентов. По его мнению, стартап развивается по типу корпоративного программного обеспечения, которое управляется в основном конкретным лицом.
