Группы болельщиков английских футбольных клубов выступили против фанатских токенов

1226

2 мин

22.11.2021

Несколько групп, поддерживающих футбольные клубы Английской премьер-лиги, выступили против сотрудничества команд с криптовалютными проектами. Они обеспокоены тем, что руководители спортивных коллективов монетизируют свой бизнес, выпуская фанатские . По мнению активистов, это лишь отталкивает фанатов от любимых клубов.

На данный момент 17 из 20 команд элитного футбольного дивизиона Англии сотрудничают с криптостартапами. Руководители клубов утверждают, что партнерские соглашения направлены на объединение с болельщиками. Владельцы заявляют, что это позволяет фанатам активно участвовать в жизни любимого коллектива и влиять на решения, принимаемые внутри команды. Однако протестующие группы не согласны с таким мнением.

Они полагают, что все руководители могли бы наделить болельщиков аналогичными полномочиями, просто проводя онлайн-опросы на веб-сайтах клубов. Система, в которой задействованы криптовалюты, наоборот, направлена на то, чтобы оттолкнуть большую часть фанатов от своей команды.

К сожалению, по экономическим причинам не все поклонники того или иного клуба могут позволить себе приобрести токены. Это означает, что такие фанаты не будут влиять на ситуацию. В то же время богатые держатели монет принесут наибольшее количество голосов. Следовательно, решения будут приниматься централизованной группой лиц.

Кроме того, многие инвесторы в фан-токены просто не понимают принципов работы криптовалютного рынка и не осознают всех рисков, связанных с высокой волатильностью цифровых активов. По мнению лоббирующих групп, все слова о желании стать ближе с болельщиками лишь скрывают истинную цель руководителей клубов. Те хотят заработать дополнительные средства на поклонниках команд.

Яростнее всего против выпуска фанатских токенов выступают группы поддержки футбольных клубов Астон Вилла, Лидс Юнайтед, Ливерпуль и Вест Хэм Юнайтед. Они уверены, что сотрудничество с криптовалютными организациями нацелено исключительно на обогащение владельцев их любимых коллективов.

Заместитель главного редактора

Евгений Лукин

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Bitwise купила 162 367 токенов HYPE на $10,11 млн за 2 часа

По данным Lookonchain, за последние 2 часа Bitwise Asset Management приобрела 162 367 токенов HYPE примерно на $10,11 млн. На 21 мая 2026 года компания владела 723 361 HYPE ориентировочно на $40,37 млн.

Портфель Situational Awareness LP в I квартале 2026 вырос по всем позициям, лидировал SNDK с ростом более чем на 7%

По данным Bitget, портфель Situational Awareness LP, связанный с 25-летним инвестором Леопольдом Ашенбреннером, после открытия рынка показал общий рост по американским акциям в I квартале 2026 года. Сильнее всего прибавили SNDK 7,02%, IREN 4,85%, CLSK 4,57%, RIOT 4,12%, APLD 3,62%, CORZ 3,56%, CRWV 2,48% и BE 1,55%. Новые позиции TE и HIVE, открытые в I квартале, также заметно выросли.

Фонд Situational Awareness LP впервые за год вышел в чистую покупку и подтолкнул вверх акции TE и HIVE

Фонд Situational Awareness LP, которым управляет 25-летний Леопольд Ашенбреннер, впервые вышел в чистую покупку в I квартале 2026 года, после чего акции его портфельных компаний в США выросли на открытии торгов. Бумаги T1 Energy (TE) прибавили 15,1% до $9,31, а HIVE Digital (HIVE) — 4,05% до $4,235. Обе компании остаются убыточными, поэтому их коэффициент P/E сейчас отрицательный.

Акции Micron Technology взлетели на 11,5% и обновили исторический максимум

Акции Micron Technology (MU.O) выросли на 11,5% и обновили исторический максимум, следует из данных Bitget. Ранее UBS Group повысила целевую цену бумаг компании с $535 до $1625.

Нидерланды запретили Kyndryl покупать облачного провайдера Solvinity

Правительство Нидерландов заблокировало сделку по покупке голландского поставщика облачных услуг Solvinity Group BV американской компанией Kyndryl, сославшись на риски для безопасности. Министр цифровой экономики Виллемайн Аердтс сообщила парламенту, что приобретение может угрожать общественным интересам, поэтому его полностью запретили, хотя сделка уже была на финальной стадии.