SlowMist: Скандал вокруг LIBRA угрожает инвесторам и крипторынку

В последние годы все больше политиков стали участвовать в криптовалютных проектах, представляя их как способ экономического возрождения. Об этом заявили эксперты по безопасности из SlowMist. Используя свою популярность, известные люди продвигают токены, обещая возможности для быстрого заработка. Однако такие проекты нередко оказываются ловушками для инвесторов. Один из последних примеров — LIBRA, которая вызвала серьезные опасения в сфере безопасности.
Токен не прошел независимый аудит, не имеет официального технического документа и юридических гарантий. Это ставит под сомнение реальную ценность и надежность проекта. Некоторые пользователи отмечают, что криптовалютный инфлюенсер Threadguy знал о запуске за несколько недель до официального анонса. Это вызвало подозрения в возможной инсайдерской торговле.
Ситуация осложняется заявлениями о том, что близкий соратник президента Аргентины Хавьера Милея якобы получил $5 млн за продвижение этого токена. Вскоре после этого LIBRA была публично поддержана президентом латиноамериканской страны. Многие аналитики считают, что подобные действия ставят под угрозу доверие к финансовым рынкам.
Некоторые СМИ также обратили внимание на историю спорных заявлений в социальных сетях Милея. Это дало повод предположить, что публикации с рекламой LIBRA могли быть результатом взлома. Однако официальных заявлений от властей по этому поводу пока не поступало.
По словам аналитиков, скандал с LIBRA подчеркивает ключевую проблему — отсутствие регулирования политизированных криптовалют. Многие проекты создаются без должного контроля и юридической поддержки, что делает их потенциально опасными для инвесторов. В условиях отсутствия прозрачности и аудита такие токены могут становиться инструментами финансовых махинаций.
Специалисты по блокчейн-безопасности советуют инвесторам проявлять осторожность при вложениях в политизированные криптовалюты. Любые проекты, связанные с известными личностями, должны тщательно проверяться. В противном случае существует высокий риск потери средств из-за манипуляций или недостатка реальной ценности токена.