Создатели Celsius Network снова обманули инвесторов

4208

2 мин

Согласно данным последнего отчета компании, фактический долг криптокредитора Celsius Network составил $2,85 млрд. Эксперты отметили: ранее общая сумма цифровых средств, указанных в исках о банкротстве организации, равнялась лишь $1,2 млрд. Это может значить, что руководство утаивало реальные потери и долги, а сейчас вновь дезинформировало и фактически обмануло собственных инвесторов.

Согласно свежим данным, компания имеет чистые долговые обязательства в размере $6,6 млрд, а общая сумма виртуальных активов в доверительном управлении (AUM) — $3,75 млрд. Ранее сведения были иными. При оформлении документов на признание организации банкротом руководители указали, что оперируют суммой, эквивалентной $4,3 млрд, против $5,5 млрд в качестве долгов.

В отчете было сказано: из 100 669 Bitcoin (BTC), внесенных инвесторами, компания потеряла 62 853 BTC и в настоящее время владеет только 37 926 BTC. Пользователи социальных сетей поспешили отметить, что разница в цифрах связана с высокой волатильностью рынка. Другие же подчеркнули: стоимость флагманской криптовалюты выросла с момента подачи Celsius заявки на оформление банкротства.

Юрист Саймон Диксон заверил, что многие вкладчики отказались от претензий к компании либо не предъявляли их вовсе, отсюда и некоторые расхождения в цифрах. Специалист заметил: руководство фирмы не старается обмануть своих инвесторов, просто подобные расчеты очень тонкие и сложные.

Некоторые юзеры Интернета поддержали основателей площадки, но многие все еще высказывают свое недовольство действиями разработчиков. Пользователи заявили, что подобные ситуации очень сильно подрывают доверие ко всему криптовалютному сектору.

Ранее редакция Crypto.ru сообщила: глава Celsius Алекс Машинский подтвердил, что его компания действительно собирается признать себя банкротом.

Автор

Петр Иванов

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Индекс страха и жадности крипторынка упал до 20 пунктов

Индекс страха и жадности на рынке криптовалют снизился до 20 пунктов против 28 днем ранее. Настроения инвесторов вернулись в зону «крайний страх» впервые за 3 месяца.

Майкл Берри увеличил доли в JD com, PayPal и других акциях

Майкл Берри, ставший известным после фильма Игра на понижение, сообщил в Substack об изменениях в своем инвестиционном портфеле. Он увеличил доли в PayPal (PYPL), MercadoLibre (MELI), Sprouts Farmers Market (SFM), Adobe (ADBE), JD com (JD) и Ero Copper (ERO), а также снова купил акции Lululemon (LULU). По словам Берри, JD com — самая недооцененная акция в его портфеле.

Serenity усомнился в долгосрочных перспективах NVIDIA после ухода Дженсена Хуанга

Serenity заявил, что после ухода Дженсена Хуанга с поста генерального директора NVIDIA потерял уверенность в долгосрочных перспективах компании. По его мнению, в ближайшие один-два года NVIDIA сможет поддерживать рост за счет текущего бизнеса и выпуска новых продуктов, однако в дальнейшем без руководства Хуанга компании будет сложнее удерживать лидерство в конкуренции с AMD и Broadcom.

Нереализованная прибыль Джастина Сана по PEPE сократилась до $5,048 млн

Обвал крипторынка за последние два дня снизил нереализованную прибыль Джастина Сана по позиции в PEPE до $5,048 млн, хотя ранее она достигала $18,55 млн. С 17 октября он вывел с торговых платформ 11,8 трлн PEPE на $48,76 млн, при средней цене покупки $0,000004114 за монету.

Дуань Юнпин: возможный уход Дженсена Хуанга вряд ли сразу скажется на Nvidia

Инвестор Дуань Юнпин заявил, что возможный уход Дженсена Хуанга, если такое решение примет совет директоров Nvidia, в краткосрочной перспективе не повлияет на бизнес компании. По его словам, в ближайшие 3–5 лет конкурентоспособность Nvidia будет зависеть от того, сможет ли компания найти сильного преемника и сохранить эффективность руководства на фоне роста рынка искусственного интеллекта в течение следующего десятилетия. Дуань Юнпин добавил, что возвращение Хуанга на пост генерального директора маловероятно, если причины ухода сохранятся, однако Nvidia может привлечь его как консультанта с неформальным влиянием на стратегические решения.