Суд приговорил организаторов скам-проекта к 4-22 годам тюрьмы

По российским законам криптовалюта — это имущество, выраженное в форме цифровых прав. Это прямо следует из содержания статей 128 и 141.1 Гражданского кодекса РФ, а также из п.3 статьи 1 Закона о цифровых финансовых активах, который понимает под цифровой валютой «совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа».

Следовательно, в отношении крипты возможно совершение любых имущественных преступлений, в том числе мошенничества, вымогательства, кражи или легализации денежных средств. Все это вполне конкретно и четко квалифицируется по соответствующим статьям УК РФ.

Кстати говоря, не стоит думать, что это стало возможным только с 1 января 2021 года, когда вступил в силу Закон о ЦФА. Отнюдь нет — впервые крипта была признана имуществом еще в мае 2018 года постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-124668/2017. А значит, и юридическая квалификация преступлений с криптой де-факто стала возможна еще три года назад. Теперешнее же законодательство лишь закрепило сложившийся порядок вещей.

Если рассматривать приведенный в новости кейс, то российский суд, скорее всего, в наших реалиях трактовал бы случившееся по части четвертой статьи 159.3 Уголовного кодекса как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (поскольку имущественный ущерб превышает 1 млн рублей). Санкция за данное деяние предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или заработной платы, или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, а также ограничение свободы на срок до двух лет либо без такового.