ZachXBT и SomaXBT раскритиковали Hyperliquid за действия с Jelly

1172

2 мин

Криптоисследователи ZachXBT и SomaXBT выступили с критикой в адрес биржи Hyperliquid. Они обратили внимание на то, что платформа принудительно закрыла рынок Jelly (JELLY) и установила расчетную цену на уровне $0,0095. Это произошло несмотря на то, что реальная стоимость токена составляла около $0,50. Решение вызвало вопросы о прозрачности работы биржи и ее подходе к ликвидации активов.

ZachXBT отметил, что вся информация о транзакциях доступна в блокчейне. Специалист подчеркнул: Hyperliquid вряд ли может быть связана с отмыванием денег, так как децентрализованные сети делают подобные схемы слишком прозрачными. Однако это не исключает того, что действия платформы могли негативно повлиять на инвесторов.

SomaXBT, в свою очередь, выразил мнение: централизованные биржи могут работать аналогично площадка для отмывания средств. Эксперт намекнул: различные торговые платформы, включая Hyperliquid, способны «скрывать» детали операций и манипулировать ликвидациями активов в свою пользу.

Основатель Ambient Finance Даг Колкитт также обратил внимание на эту ситуацию. Он сообщил, что из-за принудительного закрытия рынка хакер понес убытки, так как Hyperliquid скорректировала цену в сторону понижения. При этом некоторые пользователи поддержали такой шаг, считая его мерой защиты от недобросовестных трейдеров.

Решение сообщества Hyperliquid вызвало споры о том, насколько биржи должны вмешиваться в рыночные механизмы. Одни считают, что это помогает предотвращать манипуляции, другие видят возможность для злоупотреблений со стороны платформ. Вопрос прозрачности остается ключевым.

Эксперты подчеркивают, что такие ситуации указывают на риски работы с централизованными биржами и не только. Трейдерам рекомендуется тщательно анализировать платформы, на которых они торгуют, и учитывать возможность подобных решений, способных повлиять на сохранность их цифровых активов.

Автор

Петр Иванов

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Спотовые BTC-ETF в США привлекли $17,2 млн, ETH-ETF потеряли $105,5 млн

29 октября спотовые BTC-ETF в США зафиксировали чистый приток $17,2 млн, а спотовые ETH-ETF — чистый отток $105,5 млн. Среди биткоин-фондов приток показали IBIT от BlackRock — $12,8 млн, FBTC от Fidelity — $10,5 млн, BITB от Bitwise — $8,8 млн и MSBT — $4,2 млн, тогда как Grayscale Mini BTC потерял $15,3 млн, а BTCW — $3,8 млн. В сегменте Ethereum крупнейший отток пришелся на ETHA от BlackRock — $71,7 млн, также снижение зафиксировали ETHB — $15,6 млн, ETHE от Grayscale — $15,5 млн и Grayscale Mini ETH — $5,6 млн, тогда как FETH от Fidelity привлек $2,9 млн.

Zero One Everything привлекла сотни миллионов юаней от госфонда Ханчжоу и сменила фокус на ИИ-решения для бизнеса

Zero One Everything, основанная Кай-Фу Ли, 28 октября объявила о партнерстве с властями Ханчжоу и района Линьпин: компания получит несколько сотен миллионов юаней государственных инвестиций, разместит штаб-квартиру в Линьпине и создаст там базу для внедрения ИИ в промышленность. Ранее один из лидеров китайского рынка больших ИИ-моделей, компания в начале 2025 года сократила работу над собственными крупными моделями, в сентябре прекратила внешний доступ к API и сосредоточилась на корпоративных решениях на базе open-source моделей DeepSeek и Qwen. По словам Кай-Фу Ли, в 2025 году объем заказов Zero One Everything достиг 500 млн юаней, аудированная выручка — 250 млн юаней, а за первые пять месяцев 2026 года сумма заказов превысила 1,5 млрд юаней. Компания также планирует провести IPO в Гонконге в 2027 году.

Семь альткоинов восстановились после распродажи, крупные инвесторы купили ENA и PEPE на спаде

После распродажи на фоне взлома Binance токены UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO и WLD отскочили от утренних минимумов: PEPE вырос примерно на 12%, ENA — на 10%, UNI, AAVE и WLD — на 7%, ONDO — на 6%, LINK — на 5%. После 9:00 два крупных инвестора открыли длинные позиции в PEPE и ENA на Hyperliquid на общую сумму около $7,1 млн, включая $3,09 млн по PEPE и $4,01 млн по ENA, а их совокупная нереализованная прибыль достигла около $250 000. При этом открытый интерес по PEPE вырос примерно на 23%, по UNI — на 7%, по AAVE — на 1%, тогда как по ENA он снизился на 1%, по LINK — на 4%, по ONDO — на 6%, по WLD — на 13%; два счета с короткими позициями по UNI на сумму около $2,83 млн сейчас показывают нереализованный убыток около $90 000.

Ду Цзюнь: семейные офисы переводят BTC в IBIT и золото на фоне проблем с безопасностью

Ду Цзюнь сообщил в Х, что многие семейные офисы, которые в прошлые годы по его совету вложились в BTC и ETH, после краж на централизованных биржах и проблем с безопасностью холодных кошельков начали переводить BTC в IBIT. По его словам, часть инвесторов полностью продала криптоактивы и купила физическое золото и другие традиционные активы.

CFTC изучает риски автономных AI-агентов

Председатель Комиссии CFTC Майкл Селиг заявил о необходимости адаптировать финансовое регулирование к развитию автономных агентов искусственного интеллекта. Данные системы...