Запуск Allora спровоцировал всплеск критики из-за распределения токенов и обвинений в обмане комьюнити

Проект Allora, ставший эволюцией Upshot и запустивший свой основной продукт и токен ALLO на этой неделе, оказался в центре негативного информационного потока. Эксперты CoinFund опубликовали подробный разбор, объяснив, почему компания инвестировала в проект. Еще в 2021 году команда создавала уникальный механизм оценки NFT через краудсорсинг и машинное обучение. После проблем в секторе разработчики сменили фокус, и в феврале 2024 года объявили о запуске Allora — децентрализованной самосовершенствующейся AI-сети. В CoinFund подчеркнули, что стартап строит горизонтальный слой инфраструктуры для ML-инференса, включает криптоэкономическую систему для улучшения качества моделей и уже показал успешные результаты по применению Allora-моделей для торговых стратегий на BTC и ETH.

С запуском основной сети, Allora активировала стейкинг, систему оплат за инференс, бриджи между EVM-сетями и объявила распределение 9,3 % ALLO на экосистемные награды и стимулы. В CoinFund заявили, что у проекта сильная команда, масштабируемая архитектура и правильная модель стимулов. Это и делает Allora перспективным инфраструктурным решением в сфере deAI.

Однако параллельно разгорелся крупный скандал. Аналитик под псевдонимом Gautamgg обвинил Allora в нарушении обещаний по распределению токенов. По его словам, команда публично заявляла о выделении 9,5 % ALLO ранним пользователям — участникам тестнета, воркерам и пользователям Forge — с полной разблокировкой в ходе процедуры TGE.

«В реальности только 167 адресов получили около 681 572 ALLO, что составляет примерно 0,07 %, тогда как тысячи участников, поддерживавших проект более 1,5 лет, не получили ничего», — заявил он. Более того, по словам эксперта, пользователям без Forge теперь нужно покупать и стейкать токены, чтобы иметь шанс на вознаграждение.

Аналитик утверждает, что оставшиеся 9.43 % так и не были распределены, несмотря на обещания и официально опубликованные токеномики. Gautamgg также обвинил Allora в том, что проект получил финансирования не ради развития технологий, а для листинга на топ-биржах с целью манипуляций ценой. По заверению аналитика, разработчики использовали перп-фьючерсы для получения прибыли. Он назвал Allora «одним из худших проектов года» и предупредил о возможных регуляторных последствиях для подобных стартапов.

Автор

Петр Иванов