Защита Mixer.money от деанонимизации криптоплатежей

6538

2 мин

Для большинства криптоэнтузиастов конфиденциальность и безопасность остаются базовым приоритетом, поэтому биткоин-миксеры пользуются высоким спросом. Но многие аналитические системы активно применяют метод кластеризации. Он позволяет сравнить схожие объемы транзакций в сети, чтобы отследить сам платеж и деанонимизировать пользователя.

Например, существует так называемый анализ распространения. С его помощью на определенном адресе рассчитывается процент криптовалют, которые пришли из другого кошелька. Основная задача — определить, связаны ли данные адреса одной конкретной транзакцией или цепочкой платежей.

Можно выделить и количественный анализ, который специализируется не на самих переводах, а на их объемах. Допустим, сумма входа составила 2,732311 BTC, а не связанный с ним выход по объему тоже оценивается в 2,732311 BTC за вычетом комиссионных сборов. Это может говорить о том, что оба этих адреса относятся к одному конкретному пользователю.

Большинство биткоин-миксеров бессильны против этого, но Mixer.money имеет специальный механизм для обхода, который функционирует в базовом алгоритме. Это позволяет юзерам проводить криптоплатежи, не опасаясь за сохранение конфиденциальности.

Сервис Mixer.money работает на рынке более 5 лет. За это время он привлек обширную целевую аудиторию. На выбор клиентам предоставляются три режима: «Миксер», «Точный платеж» и «Полная анонимность». Для высокой конфиденциальности пользователям стоит выбрать именно третий режим. Он имеет все необходимые инструменты для обхода, что дает потребителям максимальную анонимность при проведении криптотранзакций.

Заместитель главного редактора

Евгений Лукин

Понравилась новость? Поделись мнением!

Комментарии

Оставить комментарий

Комментариев пока нет

Интересное по инвестиции

Международный брокер Vantage укрепляет свое присутствие в России и СНГ

В России и странах СНГ активно растет интерес к онлайн-трейдингу и международным финансовым рынкам, однако инвесторы по-прежнему сталкиваются с ограниченным выбором...

Уоллер: ФРС не будет удерживать ставки низкими ради финансирования дефицита США

Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер заявил, что регулятор не будет специально сохранять низкие процентные ставки, чтобы помочь властям США финансировать бюджетный дефицит. Он назвал разумным обсуждение целевого диапазона инфляции, тогда как глава ФРС Джером Пауэлл подтвердил приверженность цели в 2% и отметил, что пересмотр этого ориентира сейчас может подорвать доверие к ФРС.

Трамп заявил об убытках у коротких продавцов

Президент США Дональд Трамп сообщил, что некоторые участники рынка, ставившие на падение, столкнулись с серьезными убытками и ликвидацией позиций. По его словам, он никогда не поддерживал таких игроков, поскольку считает, что они делают ставку против страны.

Полупроводниковые компании стали новым драйвером роста S&P 500

Авторы The Kobeissi Letter считают, что индекс S&P 500 готов подняться выше 8 000 пунктов, так как лидерами текущего роста в США стали производители микросхем. На фоне падения акций многих компаний из Большой семерки более чем на 20% от недавних максимумов 8 из 10 лучших бумаг в S&P 500 с начала года относятся к полупроводниковому сектору. Сейчас индекс находится всего примерно на 1% ниже исторического максимума, и аналитики полагают, что сочетание восстановления крупных технологических компаний и силы производителей микросхем может подтолкнуть рынок выше 8 000 пунктов.

Уоллер: слишком жесткие сигналы ФРС о будущем курсе могут мешать политике

Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер заявил, что при решениях по денежно-кредитной политике нельзя механически опираться на прошлый опыт, а нужно учитывать текущие экономические условия. По его словам, сигналы о будущих шагах ФРС остаются полезным инструментом: после сентябрьского заседания FOMC в 2021 году доходность 2-летних казначейских облигаций выросла почти на 200 базисных пунктов еще до повышения ставки в марте 2022 года. При этом Уоллер подчеркнул, что слишком жесткие ориентиры могут снижать гибкость политики, а в отдельных случаях от них лучше полностью отказаться.