Форум
USD
USD
EUR
RUB
UAH
KZT
Монеты: 21 527 Биржи: 1455
Рыночная капитализация: $3 061 681 363 259,17
Объём за 24 ч: $92 539 242 835,422
ETH Газ: 0,364 Gwei
Быстро
0,417 Gwei
Стандарт
0,364 Gwei
Медленно
0,364 Gwei
Бинанс Рисеч

Исследовательское подразделение криптовалютной биржи Binance опубликовало очередной отчет. На сей раз представители Binance Research изучили решения масштабирования 2-го уровня (L2). Эксперты отметили, что накопительные пакеты Ethereum централизованы. Специалисты заверили: последовательность транзакций становится серьезной проблемой.

По словам аналитиков Binance, основная роль L2 — обеспечить безопасное место для более дешевых переводов. Различные решения предоставляют пользователям уровни исполнения, а затем передают данные о транзакциях в родительскую сеть L1. Речь идет, к примеру, о блокчейне Ethereum и «дочерних слоях» Arbitrum, Optimism, zkSync и прочих.

Секвенсоры — это программы, которым дано право организовывать транзакции в группы. Они получают неупорядоченные переводы от пользователей, обрабатывают их, формируя вне цепочки, и генерируют сжатый пакет данных. Затем транзакции можно объединить в блоки и отправить в родительскую сеть L1.

Для накопительных пакетов на самом деле не нужен секвенсор. Этот дизайн выбран для лучшего взаимодействия с пользователями и за счет более низких комиссий, а также быстрого подтверждения транзакций. Базовый уровень Ethereum L1 в этом плане относительно неэффективный и довольно дорогой. Таким образом, каждый крупный проект в пространстве L2 является более удобным, дешевым и нужным в роли секвенсора.

Данный алгоритм контролирует порядок транзакций и имеет право подвергать цензуре пользовательские переводы. При этом секвенатор может извлекать максимальную финансовую выгоду (MEV). Такое положение дел становится проблемой, так как может быть экономически «вредным» для пользователей.

Решение проблемы — децентрализованные секвенсоры. Представители Binance Research отметили, что Espresso, Astria и Radius работают над инновационными решениями с уникальными функциями в своих архитектурах. Первая стремится использовать EigenLayer для разгрузки сети. Вторая поддерживает связи с модульной сетью доступности данных Celestia. Третья же работает над интеграцией собственного уникального зашифрованного мемпула.

Понравилась новость? Поделись мнением!
Комментариев пока нет
Интересное по инвестиции
Золото и серебро отскочили: золото вернулось выше $4400
Спотовое серебро повысилось до $76,02 за унцию, прибавив 5,5% за 24 часа. Спотовое золото вернулось к $4400 за унцию с ростом 1,58% за последние 24 часа.
Cypherpunk увеличила холдинг ZEC на 56 418,09 токенов за $29 млн
Cypherpunk Technologies Inc. (NASDAQ: cYPH) купила 56 418,09 ZEC по средней цене $514,02, потратив около $29 млн; теперь у компании 290 062,67 ZEC, что составляет примерно 1,76% от циркулирующего предложения. Генеральный директор Уилл МакЭвой сообщил, что цель компании — довести долю до 5% от общего объёма циркуляции.
Cango привлекла $10,5 млн от EWCL для расширения майнинга
Cango Inc. (CANG) получила $10,5 млн от Enduring Wealth Capital Limited, которая подпишется на 7 миллионов обыкновенных акций класса B по $1,50 за акцию, каждая с 20 голосами. После сделки доля EWCL вырастет с примерно 2,81% до примерно 4,69%, а право голоса — с примерно 36,68% до примерно 49,61%. По словам CEO Пола Ю, деньги направят на расширение мощностей добычи биткоинов, повышение хэшрейта, модернизацию оборудования и выборочные приобретения активов.
Аккаунт основателя ElizaOS в X разблокирован — акция ELIZAOS взлетела более чем на 150%
Аккаунт X основателя ElizaOS @shawmakesmagic был разморожен, после чего цена токена ELIZAOS выросла более чем на 150% и рыночная капитализация достигла $45,000,000. Ранее, 11 июня, официальные аккаунты @elizaOS и @shawmakesmagic были заморожены по неизвестным причинам.
Жительница Макао лишилась ¥1,18 миллиона в криптоафере
Жительница Макао перевела на указанный счет восемь раз с середины сентября и в итоге потеряла ¥1,18 миллиона после того, как платформа перестала выходить на связь. Раньше на экране якобы фигурировала бумажная прибыль в ¥7,9 млн, а при попытке вывода с нее потребовали ¥250 000 якобы на «курсовую разницу».